10 iemesli, kāpēc barošana ar krūti nenodrošina jums sliktu feministu

Saturs:

Ja jūs man būtu teicis, kad mans dēls bija pāris nedēļu vecs, ka es vēl 22 mēnešus viņu baroju ar krūti, es būtu histeriski smeju. Un tad es droši vien būtu kliedzis. Vai, iespējams, to dara vienlaicīgi. Tāpat kā daudzas mammas tur, man vispirms nebija mīlēt barošanu ar krūti. Man zīdīšana bija sarežģīta un stresa problēma. Daudzas dusmas, ko es jutu, radīja lielas aprūpes problēmas, kas šajās agrīnajās nedēļās bija izmisīgi un asprātīgi risinātas. Es biju apņēmies to darīt, un pat tagad es neesmu pilnīgi pārliecināts, ka es varētu pilnībā izskaidrot, kāpēc tas bija. Mans labākais minējums ir tas, ka daudz no tā bija saistīta ar faktu, ka tā bija ļoti melna vai balta problēma, ko es varēju pārvarēt kā satricinošu jaunu mammu, kad viss pārējais jutās neērti pelēks. Vai mans bērns bija laimīgs? Vai viņš bija plaukstošs? Vai es darīju labi? Vai mans partneris bija labi? Mums nebija ļoti daudz informācijas, ar kuru varētu veidot atbildes. Bet zīdīšana? Tas bija jā vai nē atbilde. Man tajā laikā bija skaidra problēma, kas bija nepieciešama, un man bija nolūks to novērst.

Tas, ka šī bija apzināta izvēle, es varu runāt par feministiskajiem zīdīšanas aspektiem. Tas bija mans ķermenis, un mans lēmums dalīties tajā jebkādā veidā, kā es jutos tiecas dalīties tajā. Citās vietās, citās laikmetās, ar mazākām iespējām, tas, protams, jutās mazāk kā izvēle, bet mūsdienās ar tehnoloģijām un formulu mūsu pusē moms var izlemt, kas vislabāk viņiem un viņu ģimenēm. Tas nozīmē, ka ir kaut kas tāds, kā piedāvāt savu ķermeni (it īpaši jūsu ķermeņa objektīvu, dažkārt strīdīgu boob zonu), lai to izmantotu cita persona tādā veidā, ka vairumam sieviešu tas nedod nekādu reālu personīgo labumu. sieviete, kas burtiski tiek slaucīta par visu, ko tā ir pelnījusi ... Nu, tas ir grūts gulps dažiem cilvēkiem norīt, no feministiskā viedokļa, un līdzīgi, es to iegūtu. Bet es arī nepiekrītu idejai, ka barošana ar krūti ir kaut kas cits, nevis pilnīgi feministisks akts, un šeit ir iemesls:

Tas nav par jums

Tikpat jauki, kā būtu zīdīšanas laikā, lai man personīgi iekļautu kaut kādu atlīdzību vai balvu (piemēram, oh, es nezinu, pilnīgi paveikts kapučīno, kas gaida mani katras sesijas beigās, vai varbūt sajūta kā es) d gulēja astoņas stundas vai apmaksāts grūtniecības un dzemdību atvaļinājums, kas ir līdzvērtīgs citām attīstītajām valstīm), tas nav tikai gadījums. Jā, mātei ir dažas fiziskas priekšrocības, bet lielākoties tas ir par bērnu.

Tā ir tēma, ko lielākā daļa sieviešu institūciju var fiziski darīt, tāpēc kas varētu būt feministisks?

Vai grūtniecība padara jūs sliktu feministu? Vai piegādājat bērnu? Kā par krūšu kopu? Vai arī kāju pāris? Nē? Lieliski! Mēs esam tajā pašā lapā. Pieņemsim to vienu soli tālāk. Vai jūs izmantojat savas kājas, kā tās bija paredzētas izmantošanai, kā, piemēram, jūs staigāt? Pieņemsim, ka jūs to darāt. Es gribētu teikt, ka konkrētas ķermeņa daļas izmantošana tādā veidā, kādā tā bija paredzēta lietošanai, tiešām nav jāietekmē jūsu personīgie uzskati par politisku, sociālu un ekonomisku jautājumu. Tas ir tikai man. Un, lai būtu skaidrs, kājas var arī palaist un lēkt no klintīm, bet tas nenozīmē, ka tu esi slikts pēdas īpašnieks, ja izvēlaties to nedarīt; Nav arī barošanas ar krūti. Kaut kā tas mūsdienās izjūt rūpīgāk izveidotu un aizstāvētu nekā izvēlēties barot bērnu ar krūti.

Kas vēl ir slikts feminists?

Ak, šis vecais vecais jautājums, kas bieži vien izpaužas kopā ar citām klasikām, piemēram, „Kāda ir dzīves jēga?” Un „Ko nozīmē patiesi mīlēt citu cilvēku?” Un: „Kāpēc Harijs nāca pie Hermiones ? ”Kurš nosaka, kas padara feministu labu vai sliktu? Vai feminisms nav galvenais veids, kā atbalstīt sievietes, izmantojot jebkādas izvēles, ko viņi vēlas darīt? Ieskaitot, bet neaprobežojoties ar to, kā viņi izvēlas īstenot savus feministiskos uzskatus? Es apgalvoju, ka tā ir. Kamēr es nerunāju par katru sievieti, mana personīgā pārliecība ir tāda, ka vienīgais veids, kā jūs varat būt slikts feminists, ir, piemēram, slepeni sabotējot Beyoncé rekordlielu.

Teikt zīdīšanu padara jūs sliktu feministu, tāpat kā saka, ka autiņbiksīšu maiņa vai dziedāšana bērnam padara jūs sliktu feministu

Paskatīsimies uz faktiem: zīdaiņiem ir nepieciešama barība. Zīdīšana nodrošina barošanu. Bums. Tas tiešām un patiešām ir tik vienkārši . Vai mēs uzdodam šos pašus jautājumus, ja māte reaģē uz bērna citām vajadzībām? Es noteikti ceru, ka ne.

Ne viss, kas ir saistīts ar ierobežojošiem konvencionāliem sievišķības jēdzieniem, ir paši par sevi apspiedoši

Tātad, protams, ņemot visas tradicionālās definīcijas par to, kādām jābūt sievietēm vai tām jādara, vai nevajadzētu vai nevajadzētu būt, un iesaiņot tās vienā ideālu komplektā un pēc tam mēģināt piespiest visas sievietes ievērot šīs lomas un ideāli, lai viņi netiktu uzskatīti par mazākiem ... Tas ir hella apspiešana. Bet tas ir par šī scenārija kopējo paketi; tas ir par nodomu. Katrs no mazajiem gabaliem tajā nav, ticiet vai nē, pēc savas būtības sabojājies un ir vērts pievilināt. Tāpat kā manas rokas ir mazākas nekā mans partneris. Vai tas padara mani mazāk par feministu, jo es iemiesoju kaut ko stereotipisku ar sievietēm? Vai kā par to, ka esmu īsāks par viņu? Vai ka es reizēm valkāju svārkus vai kleitas? Nē, protams, tas viss ir smieklīgi.

Tas pats attiecas uz barošanu ar krūti: tikai tāpēc, ka es sēžu šūpuļkrēslā, zīdot jaundzimušo bērnu, tas nenozīmē, ka es nevēlos piecelties, roku, ka bērns pār savu vecāku, iziet no tā un turpiniet būt pilnīga cilvēka būtne. Neļaujiet mūsu bailēm no apspiešanas mūs iedomāties ķēdes, kas nav tur.

Neaizmirsīsim, ka dažiem cilvēkiem patīk zīdīšana. Daži cilvēki vēlas zīdīt.

Dažām sievietēm, sākot no sākuma līdz beigām, barošana ar krūti var būt patīkams ceļojums pa sparkly ceļu, kas izklāta ar vienradzēm un bērnu panda lāčiem. Man tas noteikti nenotika tādā veidā, bet tas ir kļuvis par manas attiecības ar manu dēlu izcilību. Vai neatbalsta citas sievietes, kas dara to, ko bauda viens no feminisma pamatprincipiem?

Zīdīšana nav viss vai nekas

Jā, tas ir ierobežojošs un laikietilpīgs un prasa apņemšanos, bet jūs varat barot bērnu ar krūti un dzīvot pārējo savu dzīvi. To var izdarīt tik daudz, cik vēlaties (vai var), un jūs varat papildināt visu formulu, ko sirds (un bērns) vēlas.

Izvēle bieži var būt par veselību vai finansēm vai ērtību vai jebkuru faktoru skaitu

Protams, es varētu izskaidrot, kāpēc es izvēlējos barot bērnu ar krūti, un kāpēc tas bija labākais lēmums mūsu mājsaimniecībai. Tomēr es nevaru pieņemt, ka iemesli, kas noveda pie manas izvēles, noteikti ir tie paši, kas ietekmēja citas sievietes. Dažreiz tā ir mazāk izvēle un vēl vairāk.

Ļoti fakts, ka tā ir izvēle Atbalsta sieviešu autonomiju

Iedomājieties brīdi, ka mēs dzīvojam citā vietā, kur varbūt jums nav w-fi piekļuves, lai to skatītu savā tālrunī, un jums nav saldētavas, lai uzglabātu sūknēto pienu vai ienākumus nopirkt tik daudz formulas, cik vēlaties. Tad ko tad teikt par zīdīšanu? Vai tā joprojām ir izvēle? Vai aplūkosim sievieti, kura izvēlējās ne barot bērnu ar krūti, vai kas nevarēja barot bērnu ar krūti, un bija jārīkojas, lai barotu savu bērnu: vai viņas personīgajiem uzskatiem par feminismu, neatkarīgi no tā, ko viņi varētu būt, ir jāpārbauda tikai tāpēc, ka viņai ir mazāk iespējas? Es neticu, nē.

Atkārtojam: izmantojot savu ķermeni

Vai vēlaties barot bērnu ar krūti? Lieliski! Vai vēlaties formulēt barību? Lieliski! Vai vēlaties atrast abu kombināciju, kas ļauj jums un jūsu bērnam attīstīties? Satriecošs. Jūs jūs. Feminisms: paveikts.