Novietota padomdevēja komiteja mātes zīdaiņu formulu mārketinga jautājumos
Tony Abbott: 12 000 darbavietu no sabiedriskā dienesta.
Abbott valdība šodien paziņos par padomdevējas grupas, kas nodarbojas ar zīdaiņu vecuma grupas (APMAIF) mārketingu, demontāžu kopā ar daudzām citām valdības padomdevējām struktūrām, ekspertu grupām un valstu vadības komitejām.
APMAIF darbojas kopš 1992. gada, un tās galvenais uzdevums ir saņemt un izmeklēt sūdzības par mātes piena aizstājēju tirdzniecību pasaulē.
Arī zaudējot darbavietas, Pasaules vadošajā zinātnes iestādē būs ceturtā daļa zinātnieku, pētnieku un darba ņēmēju.
Vispārējā personāla iesaldēšana visā sabiedriskajos dienestos apdraud 1400 "nepārtrauktu" darbinieku darbavietas CSIRO un var paralizēt dažus no organizācijas galvenajiem pētniecības projektiem, aizliedzot īstermiņa līgumus pieņemt, pagarināt vai atjaunot nekavējoties.
CSIRO iesaldēšanas ietekme ir saistīta ar bažām, kas izteiktas zinātnieku aprindās par Abbott valdības nespēju izvirzīt īpašu ministru no sava kabineta vai ministrijas komandas. Šīs bažas ir pastiprinājušas turpmākie lēmumi, tostarp globālās sasilšanas padomdevējas struktūras, Klimata pārmaiņu komisijas slēgšana, un ceturtdienas atklājumi, ka pasaule nesūtīs savu vides ministru, Gregu Huntu vai jebkādu ministru statusu starptautiskajai klimata pārmaiņām. sarunas sākas pirmdien Varšavā.
Iesaldēšana ir daļa no Abbott valdības plāna samazināt 12.000 darbavietas no sabiedriskajiem pakalpojumiem.
Valdības iestādes, uz kurām attiecas samazinājumi, aptver dažādas jomas, tostarp novecošanu, juridiskos jautājumus, ētiku un dzīvnieku labturību. Federālā kabinets šonedēļ parakstīja izmaiņas, kas parādīs ducis "likumā neiekļautu" struktūru, kas kopumā vērstas, un vairākas vēl vairāk apvienojušās ar citām struktūrām vai uzsūcas esošajās struktūrvienību funkcijās.
Premjerministrs Tony Abbott pirms vēlēšanām atkārtoti apsolīja, ka koalīcijas valdība krasi samazinātu birokrātijas lielumu un atņemtu tūkstošiem noteikumu, kas, kā teikts, kavē ekonomiku.
"Pašlaik ir vairāk nekā 50 000 likumu un likumdošanas instrumentu, no kuriem daudzi ir Pasaules spēju veikt lietas, " sacīja M. Abbott.
Atbrīvotās iestādes ir: Pasaules dzīvnieku labturības padomdevēja komiteja; Sadraudzības šaujamieroču padomdevēja komiteja; Starptautiskā juridisko pakalpojumu padomdevēja komiteja; Nacionālā starpvalstu adopcijas konsultatīvā padome; Valsts korporatīvo pārkāpumu vadības komiteja; Antarktikas dzīvnieku ētikas komiteja; Konsultatīvā grupa mārketinga jomā zīdaiņu maisījuma pasaulē; Ātrgaitas dzelzceļu konsultatīvā grupa; Jūras darbaspēka attīstības forums; Pozitīvas novecošanas padomdevēja grupa; Apdrošināšanas reformu konsultatīvā grupa; un Nacionālo mājokļu piegādes padomi.
CSIRO darbinieki ceturtdien vadīja savus priekšniekus, pieprasot atbildes uz darba ņēmēju likteni līgumos, kuri bieži vien var ilgt līdz 24 mēnešiem.
CSIRO ir neparasti liels „neierobežotu” īpatsvars ar 990 “darbiniekiem” un aptuveni 440 gadījuma darbiniekiem no 6500 darbinieku.
"Tā būs milzīga problēma, " sacīja viens darbinieks, kurš vēlējās palikt anonīms.
Pagājušajā nedēļā personāls tika informēts par lēmumu, kas skars 11 pētniecības nodaļas un 11 valsts pētniecības pamatiniciatīvas, kā arī kritisko atbalstu frontes zinātniekiem.
E-pastā darbiniekiem CSIRO izpilddirektors Megan Clarke sacīja: "Es paziņoju par tūlītēju darbā pieņemšanas iesaldēšanu, kas aptver šādus jautājumus: ārējā darbā pieņemšana, un, slēdzot jaunus vai paplašinot esošos termiņus vai līgumus par nodarbinātību."
Catriona Džeksons, zinātnes un tehnoloģiju pasaules vadītājs, tautas zinātnieku augstākais vestibils, teica, ka viņa bija “nobažījusies par to, ka sabiedrisko pakalpojumu samazināšana var būt neproporcionāla zinātniekiem”.
West Worldn federālais liberālis Dennis Jensen, pats bijušais CSIRO pētnieks, teica, ka ierosinājums, ka valdībai bija pretizpētes aizspriedumi, bija nepareizs.
Bet viņš atzina, ka tam nav veltīts īpašs zinātnes ministrs.
"Tas mani skar, " viņš teica.
"Ja kāds gribētu paust bažas no viena no sadarbības pētniecības centriem, kas bieži vien ir tilts starp akadēmiskajām aprindām un rūpniecību, tad kas viņi rakstīs? Vai viņi raksta izglītības ministram vai nozares ministram, manuprāt, tā ir galvenā problēma, ka ir zaudēts viena ministra uzmanība un virzība. ”