Zīdīšana nav netīrs vārds
Cik ātri mainās vecāku attieksme. Zīdīšanas periods šajā gadsimtā bija modē aptuveni piecas minūtes, ko atbalstīja veselības pētījumu kalns, pirms tā tika nolemta kā spīdzinoša brūce, kas paver sievietes un izraisa garīgās veselības problēmas.
Jamie Oliver šonedēļ nonāca pie sevis, kad bija pārliecināts, ka, palielinot barošanas ar krūti skaitu Lielbritānijā, var rasties labāki rezultāti veselības jomā.
Viedokļa gabalos, piemēram, šis no Daily Life (arī Fairfax izdevums), TV šefpavārs teica, ka viņa attieksme bija "nežēlīga" un labākais, ko viņš varēja darīt, bija "slēgts".
Tagad es zinu, ka sievietēm nepatīk, ka vīriešiem - mātēm, ko vēl mazāk, dara zināmu - bet Jamie komentāri diez vai bija pretrunīgi.
Viņš pareizi apgalvoja, ka zīdīšana līdz sešiem mēnešiem var samazināt sievietes krūts vēža risku līdz pat 50 procentiem. Un, kad barošana ar krūti darbojas labi, tā patiešām ir „vienkārša, ērta, barojošāka un bezmaksas”.
Tātad, kāpēc uzbrukums? Kāpēc tagad ir gandrīz verboten pat norādīt zīdīšanas priekšrocības, pirms steidzaties, lai pievienotu, “protams, formula ir tikpat laba”?
Es uzskatu, ka reakcija uz Olivera apgalvojumu liecina par pāreju pēdējo 10 gadu laikā, maiņu, ko esmu piedzīvojis tuvu manas mātes un vecāku redaktora laikā.
Kad mans pirmais bērns piedzima 2007. gadā, zīdīšanu veicināja veselības organizācijas, valdības un tiešsaistes vecāku forumi un blogi. "Spiediens zīdīt" bija reāls, un tas bija stresa avots, kad mans dēls piedzima un viņam bija problēmas ar barošanu. Bet, kad es dalījos ar savām problēmām, citas mātes sniedza padomus par to, kā palielināt piegādi ar garšaugiem vai medikamentiem, un nodot mājas aizsardzības līdzekļus, piemēram, kāpostu lapas vai siltas sejas paplāksnes, lai nomierinātu sāpes krūtīs. Man tika doti ieteikumi zīdīšanas konsultantiem un Pasaules zīdīšanas asociācijas (ABA) sanāksmēm.
Gandrīz 10 gadus vēlāk māte, kas cīnās ar barošanu ar krūti, daudz biežāk tiek teikta "Ja jums tā nepatīk, vienkārši atmest!"
Kas ir mainījies?
Es domāju, ka ir dažas lietas.
Pirmkārt, notika vietējo iedzīvotāju cīņa pret augsta līmeņa sabiedrības veselības kampaņām, kas veicināja barošanu ar krūti, jo īpaši bēdīgi slavenā "krūts ir vislabāk". Mātes uzskatīja, ka tas ir vienkāršs, atsvešinošs un nereāls.
Pretuzbrukumu par militārām zīdītājām (kā daži atsaucas uz zīdīšanas advokātiem) pastiprināja Hanna Rosina ļoti populārais raksts par Atlantijas okeānu, lieta pret zīdīšanu.
Rosina galvenais arguments bija tāds, ka zīdīšanas pabalsti bija pārspīlēti, un ka spiediens uz zīdīšanu bija tas, ka sievietes tika izvestas no darbaspēka un ķēdīti pie bērnu vai krūts sūkņa.
Šo darbu atspēko Amerikas pediatrijas akadēmija, cita starpā arī augsta profila grupas, kas atzīmēja, ka Rosin bija "izlaidusi literatūru" un ignorējusi galvenos pētījuma rezultātus.
Neskatoties uz to, lieta pret zīdīšanu bija daudzu sieviešu aicinājums ieročiem. Rosina raksts kļuva par atsauci tūkstošiem, kas brīnījās, vai reizēm grūtās pirmās zīdīšanas nedēļas bija tā vērts.
Kaut kā, visas slāņojošās sacensības par "laktivismu" un "lielām farmaceitiskās formulas stūmējiem" izrādījās garām būtiskam punktam: ka varbūt zīdīšana nav problēma. Iespējams, patiesā problēma ir reālas atbalsta trūkums jaunajām mātēm.
Nav šaubu, ka dažām sievietēm zīdīšana var būt grūta un sāpīga - tā ir dzemdības, un, patiešām, vecākiem - bet tas var būt arī brīnumains. Ar diviem bērniem man bija abas pieredzes.
Ko es gribētu zināt, kā izskatās zīdīšanas periods, ja to pareizi atbalstītu mūsu sabiedrība?
Lielākā daļa sieviešu, bet ne visas, plāno barot bērnu ar krūti pēc dzimšanas. Es, protams, izdarīju pēc pirmā bērna. Es izlasīju grāmatas un piedalījos semināros, es pat praktizēju savu aizbīdni par bērnu lelli. Bet mans piens ieņēma ilgu laiku, lai ieietu, mans bērns bija neapmierināts, un mēs cīnījās. Es gribēju redzēt slimnīcas konsultāciju par zīdīšanu, bet viņa bija pārāk aizņemta, lai apmeklētu manu istabu. Man tika nosūtīts mājās ar krūšu vairogiem, un teicu, ka drīz mēs to saņemsim.
Lai samazinātu īsu stāstu, mēs to nedarījām, un mans dēls zaudēja lielu svaru, pirms es samaksāju privātu zīdīšanas konsultantu, kurš atklāja, ka manam dēlam bija nepieredzējis reflekss, kas bija jāsaņem slimnīcā. Mēs šo sistēmu nolaidām. Papildinājums ar formulu bija vienīgā iespēja, un es biju pateicīgs, ko es varēju atļauties.
Pakāpeniski mana dusmas pasaulē par slikto pieredzi, ko mēs būtu izbalējušas un gandrīz aizmirstas pēc vienkāršas sākšanas, barojot bērnu ar savu meitu, kas uzreiz pēc dzimšanas aizturēja un gandrīz divus gadus baroja apmierināti.
Bet ko tad, ja es pirmo reizi varētu redzēt slimnīcā zīdīšanas konsultantu? Ko darīt, ja mums būtu pietiekami daudz veselības aprūpes māsu, lai apmeklētu sieviešu mājas un pacietīgi sēdētu ar viņiem, kamēr viņi mācās barot un rūpēties par saviem bērniem?
Ko darīt, ja mēs sievietēm piešķirtu vismaz sešus mēnešus ilgu apmaksātu bērna kopšanas atvaļinājumu, lai viņi varētu sākt barošanu ar krūti pirms atgriešanās darbā?
Ja valdības un veselības organizācijas nopietni cenšas uzlabot barošanu ar krūti, tad tas ir tas, kas viņiem ir jāiegulda - ne āķīgs sauklis un sabiedrisko pakalpojumu paziņojumi.
Tas traucē man dzirdēt ideju, ka barošana ar krūti tiek uzskatīta par privilēģiju. Sievietēm vajadzētu būt tiesībām barot bērnu ar krūti, ja tās vēlas, un zīdaiņiem barot optimālu pirmo ēdienu izaugsmei un attīstībai.
Mums ir jāturpina satraukties, lai mātes saņemtu vajadzīgo atbalstu. Tas palīdzēs māmiņām - barošana ar krūti ir saistīta ar 50% samazinātu PND risku, kā arī zīdaiņiem.
Mēs nepalīdzēsim mums, daloties skandāla stāstos. Mēs palīdzam māmiņām, ieguldot augstākās kvalitātes izglītībā un atbalstā.
Amber Robinson ir Fairfax Media nacionālais vecāku redaktors.