Abu virzienu griešana
Izgriešana - apgraizīšana debatē asāku
Doma par to, ka viņu bērns tiek apgraizīts, šodien apšauba daudzus vecākus. Bet kas notiks, ja tas varētu glābt savu dzīvi? Sarina Lewis izmeklē.
Netika diskutēts par jautājumu par jautājumu par zīdaiņu apgraizīšanu Jacinda Fraser. "Es vienmēr zināju, ka gribu, lai mans dēls - vai dēli - tiktu apgraizīti, " saka 24 gadus vecā māte. Tas bija lēmums, kas tika pieņemts ilgi pirms viņa tikās ar vīru Shane un ilgi pirms viņa dzemdēja bērnu Byron, kas ir piecus mēnešus vecs. Tā bija nostāja jau 90. gadu vidū, kad 11 gadus vecais Jacinda noskatījās, kā viņa astoņgadīgais brālis iet cauri procedūrai.
"Es atceros, cik traumatisks tas bija viņam, kas to darīja šajā vecumā, " Jacinda atkārto apgraizīšanu, ko izraisīja atkārtotas infekcijas, ko izraisa fimoze. (Apmēram 1% neapgraizītu zēnu, fimoze redz, ka priekšādiņa pievilksies ap dzimumlocekļa galvu, padarot labas higiēnas grūtības un bieži sastopamas infekcijas.) "Viņš gāja caur sāpēm un bija nedēļu ārpus skolas. "
Ātri uz priekšu 13 gadus pēc pāris mazuļa dzimšanas, un Frasers bija pārsteigti par grūtībām, kas radušās, īstenojot kopīgo vecāku lēmumu apgraizīt savu dēlu. Viņu reģionālās Viktorijas slimnīcas darbinieki nevēlējās to apspriest: "Neviens mums nesniedza informāciju, lai izskaidrotu riskus un ieguvumus, ko rada tā veikšana, " Jacinda atgādina. "Tieši viņi tikai nolēma, kāpēc mēs to gribētu darīt, kad tas nav nepieciešams."
Pāris vērsās pie interneta, meklējot personīgus stāstus un viedokli, un mēģināja atšifrēt medicīnisko izpēti. Galu galā tas noveda viņus uz Melburnas Dr Hershela Goldmana tīmekļa vietni un - četrus mēnešus pēc bērna Birona dzimšanas - viņu dēla apgraizīšanu. "Tas ir dīvaini, " atspoguļo Shane, 27. "Tas ir tāds, kā viņi nenodod informāciju tur, lai vadītu cilvēkus prom no tā."
Frasers, šķiet, ir mazākumā, saskaņā ar statistiku. Austrālijas Karaliskās Ārstu koledžas (RACP) dati liecina, ka, lai gan līdz 60 procentiem vīriešu populācijas 1950. un 1960. gados tika veikta aptaukošanās, šodien pasaulē apgraizīti tikai 10 līdz 20 procenti vīriešu populācijas: zīdaiņu vīriešu apgraizīšanas rādītāji ir aptuveni 5 procenti Viktorijas un Dienvidu pasaulē, 7 procenti Rietumu pasaulē, 25 procenti NSW un aptuveni 35 procenti Kvīnslendā.
Taču nesenie pētījumi par saikni starp apgraizīšanu un seksuāli transmisīvo slimību pārneses samazināšanu ir atkal sākuši apspriest. Liela mēroga apgraizīšanas pētījumi Āfrikas valstīs ir parādījuši apgraizītus, heteroseksuāli vīrieši ir 60% mazāk inficēti ar HIV nekā viņu neapgraizītie kolēģi. Pašreizējie starptautiskie pētījumi arī liecina, ka vīriešu partneru apgraizīšana var sniegt sievietēm ievērojamu aizsardzību pret dzemdes kakla vēzi un hlamīdiju, kas ir zināma neauglības cēlonis pieaugušām sievietēm, ja to neārstē.
Neliela ādas gabala noņemšanai ir lielā mērā izdevīga, ja jaundzimušo mazuļu mazulis ir mazāks nekā pieauguša mazā pirksta nagu. Bet tas, ko jaundzimušajam priekšādiņam trūkst, skaidri parāda emocionālo vilkšanas spēku.
"Tas tikai rada šādu kaislību un dusmas, " saka profesors David Forbes, RACP pediatrijas un bērnu veselības politikas un aizstāvības komitejas priekšsēdētājs. "Tā ir saskarne daudziem cilvēkiem no sevis un reliģijas politikas - un, manuprāt, dažiem cilvēkiem, seksualitātei." Lai gan RACP politika nekad nav aizstāvējusi zīdaiņu vīriešu kārtējo apgraizīšanu, opozīcijas pakāpe pagātnē ir bijusi daudz mazāka. Tikai 2004. gada pārskatā RACP norādīja: „nav medicīniskas norādes par ikdienas jaundzimušo vīriešu apgraizīšanu”.
Šodien šis paziņojums atkal tiek pārskatīts, un Forbes ir atbildīgais cilvēks.
"Es domāju, ka tas, kas notika starptautiskā mērogā, domājams, ka, iespējams, būs jāmaina apgraizīšana." Tomēr viņš saka, ka galvenā uzmanība ir pievērsta HIV un AIDS, seksuāli transmisīvajām slimībām un pieaugušo apgraizīšanai, nevis zīdaiņiem. Profesors uzstāj, ka RACP būtu jāpārliecinās par apgraizīšanas ilgtermiņa ieguvumiem, kas saistīti ar zīdaiņiem, pirms apsvērt politikas maiņu: "Pabalsti [saistībā ar seksuālās slimības izplatīšanos] rodas pēc pubertātes vecuma." Toreiz Forbes piebilst, ka pusaudža vīrietis var pieņemt apzinātu lēmumu savā vārdā.
"Jūs varat samazināt urīnceļu infekciju risku zēniem, apgraizot tos, bet zēniem tomēr ir daudz zemāks ātrums nekā sievietēm, " saka Forbes. "Bet, ja jūs sakāt, ka mēs vēlamies, lai tas tiktu darīts, jo tas izskatās patīkamāks vai mēs vēlamies, lai [mūsu dēls] būtu tāds pats kā viņa tēvs, tas ir kosmētiska ķirurģija uz zīdaini, kam nav izvēles. loģiski, un es nedomāju, ka tas ir ētisks. "
Protams, Amity Dry, māte un emuāra autors to redz šādā veidā. Kaut arī Dry saskārās ar cīņu, lai viņas vīrs Phil Rankine, 40, ap viņu domāšanas veidu, Adelaides pāris galu galā izvēlējās neapgraizīt Jamisonu, kas tagad ir trīs. "Es to redzu tāpat kā mandeles, " saka Dry, kura apgraizītais vīrs bija domājis, ka viņa dēls sekos viņa pēdās. "Jūs neņemat bērna mandeles, ja tās inficējas un tās ir jāizņem vēlāk dzīvē, tāpēc ideja par to, ka tā tiek veikta kā profilakse, man tiešām nebija jēga."
Attiecībā uz pierādījumiem, kas liecina par pazeminātu seksuāli transmisīvo slimību līmeni, 31 gadus vecais saka, ka plāno mācīt dēlam drošu seksu. Labāk, kā uzskata Sauss, nekā priekšāda noņemšana. "Ja viņiem nebūtu vajadzīgs šis ādas gabals, kāpēc viņi piedzima ar to?" viņa jautā.
Tā ir reakcijas veids, kas veicina apgraizīšanu, un molekulārais biologs Dr. Aizraujošs procedūras atbalstītājs (dienām pēc mūsu sarunas Morris nosūtīja e-pastu pēc tam, kad e-pasts, kurā katrs bija pētījums par apgraizītajiem veselības ieguvumiem), Sidnejas Universitātes molekulārās medicīnas zinātnes profesors uzskata, ka ir pārliecinoši pierādījumi par jaundzimušajiem vīriešu apgraizīšana kā medicīniska nepieciešamība.
Izstrādājot procedūru, kas var pārbaudīt vīrusu, kas izraisa dzemdes kakla vēzi, Morris atklāja sievietes ar apgraizītiem partneriem, kuriem bija daudz mazāks slimības risks. "Tā ir ideāla vide infekcijai, " Morris saka par neapgraizītu dzimumlocekli. "Tas ir laimīgs, gunky un es varētu pievienot arī smirdošus." Morris, circinfo.net dibinātājs, apgraizīšanas vieta, sikspārņu prom argumenti, kas atsaucas uz sāpēm un samazinātu jutību kā "gobbledygook".
"Ja brīdī, kad zinātne ir jāuzklausa, rodas kādas problēmas, tas ir apgraizīšana, " viņš saka. "Un bērnam ir jūtama nekāda sāpes, izmantojot Russell tehniku."
Ar Brisbanes Dr Terry Russell izstrādāto metodi tiek izmantota ierīce, ko sauc par Plastibell kopā ar anestēzijas krēma uzklāšanu. "Parastās apgraizīšanas risks bija asiņošana, infekcija un risks, ka tas būtu ķirurģiski apgrūtināts, " saka Russels, kurš apgalvo, ka viņa procedūra ir "pilnīgi nesāpīga".
Tas lielā mērā ietekmēja Brisbanes pāris Andre un Craig Allan lēmumu par to, ka viņu mazulim, Cooper, apgraizīja. Procedūra tika veikta, kad viņš bija astoņu nedēļu vecs, un Andrejs, 37, saka, kamēr viņa cieta zināmu trauksmi, Cooper neuzrādīja nekādu reakciju. Allans saka, ka viņu draugi ir maz piedāvājuši atbildi vai nu par procedūru, vai pret to.
Savukārt Allans nevarēja redzēt atšķirību starp lēmumu apgraizīt un pieņemt lēmumu par imunizāciju. Craigs, 40, paskaidro: "Tāpat kā jūs varat izvēlēties imunizēt vai neimunizēt savus bērnus, mēs atklājām, ka viņa veselībai un labklājībai tas būtu viņa interesēs, ja mēs ar apgraizīšanu nonākam."
Bet jaundzimušajam speciālistam, pediatram un anti-apgraizīšanas aktīvistam Džordžam Viljamam, šie argumenti nav pārliecinoši. "Es zinu bērnus, kuri ir miruši no apgraizīšanas vai kuri ir zaudējuši visu dzimumlocekli vai zaudējuši daļu no dzimumlocekļa. Es esmu pieredzējis daudzus apgraizījumus, un es aktīvi vecākus padomāju pret to." Williams, medicīnas padomnieks un apgraizīšanas apkarošanas tīmekļa vietnes circinfo.org dibinātājs, uzskata, ka tas ir jautājums par cilvēktiesībām.
"Mums ir likumi pret sieviešu apgraizīšanu, bet mēs, šķiet, nevēlamies aizsargāt vīriešu bērnus, un rezultāti ir vienādi, " saka Viljamss. "Ja skatāties 1800 un 1900, apgraizīšana tika veikta, lai aizsargātu pret masturbāciju, garīgām slimībām - ik pēc 20 vai 30 gadiem ir jauns attaisnojums. 70. gados tas bija urīnceļu infekcijas, un tagad tas ir HIV / AIDS.
"Kad jūs uzliekat nevajadzīgu ķirurģiju bērniem bez jebkādiem medicīniskiem labumiem, jūs pārkāpjat šī bērna tiesības uz pašnoteikšanos, " saka Viljamss. "Bet, ja pieaugušais nolemj apgraizīt, tas ir viņa izvēle, un man nav nekādas problēmas ar to."
Apspriediet šo jautājumu EB forumos šeit.