10 veidi, kā feministu vecāki paaugstina zēnus atšķirīgi
Pagājušajā gadā mans partneris nāca klajā ar ideju par to, ko darīt mūsu ģimenes brīvdienu kartēm. (Mēs nekad neesam faktiski nosūtījuši neko, bet mēs vienmēr domājam par idejām.) "Jūs zināt, kas būtu foršs? Pilnīgi tipisks attēls, bet ikviens valkā t-kreklus, kas saka:" Tas ir tas, ko feminists izskatās. " Tas būtu badass. Un es domāju, ka mums vajadzētu likt [mūsu dēlam] tieši uz priekšu, jo es domāju, ka daži cilvēki atradīs šo nežēlību. " Mana dude pārliecināts zina, ko Ziemassvētki ir par: vecāku radinieku satraukšanu. Ko es varu teikt? Feministiskie vecāki paaugstina zēnus atšķirīgi.
Mūsu partnera un man ļoti svarīga ir mūsu dēla un meitas kā feministu nodrošināšana. Iespējams, tāpēc, ka abi no mums tika iegremdēti ar feministiskiem ideāliem un vērtībām no tā, kā atceras kāds no mums. Protams, arī tāpēc, ka mēs skatāmies apkārt un redzam, ka pasaule ir karsts haoss, un mēs vēlamies paaugstināt mūsu bērnus, lai padarītu to labāku. Kad mēs iepriekš informējam cilvēkus, viņi saņem, kāpēc mēs domājam, ka tas ir svarīgi mūsu meitai. Vēlme pacelt meitenes un veicināt "meitenes spēku" (paldies, Spice Girls, par visu, ko esat darījuši manai paaudzei) ir diezgan izplatīta un lielā mērā uzskatāma par labu. Tomēr un kāda iemesla dēļ cilvēki uzskata, ka dēls ir feminists kā mulsinošs vai viegli uzjautrinošs. Bet, tāpat kā tas nav jēgas mācīt mūsu balto, vidusšķiras dēlu par feministiskiem jautājumiem? Papildus tam, ka mēs uzskatām, ka šīs ir svarīgas vērtības kā personai, mūsu dēlam (gandrīz noteikti) būs vīriešu privilēģija viņa pusē, kad viņš virzās uz priekšu pasaulē, un tādā veidā varbūt būs labāk pozicionēts pozitīvi ietekmēt sociālās pārmaiņas, kas, kā jau iepriekš minēts, pasaulei ir ļoti vajadzīgas.
Tātad, lai gan lielākā daļa no mūsu vecākiem būtībā sakrīt ar tādiem pašiem principiem, kas palīdz miljoniem apzinīgu vecāku, kuri apņēmušies paaugstināt pilsoņu modeli, ir dažas lietas, ko feministiskie vecāki dara savādāk, kad runa ir par saviem zēniem, tostarp:
Chivalry ir miris, bet labie manieri nav
Jā, brālība ir mirusi, bet ne tāpēc, ka vīrieši nestājas, kad dāma ieiet istabā. Žēlsirdība ir mirusi, jo tā bija dīvains rīcības kodekss, kas attiecās tikai uz franču muižniekiem 12. un 13. gadsimtā. Tas galvenokārt attiecas uz cīņu, bet tas, kas attiecas uz sievietēm, ir galvenokārt par to, kā mīlēt jūsu drauga sievu. (Nē, tiešām, es to nedara. Tiesa mīlestība nav tā, ko mēs domājam.)
Bet pārliecināts, ka argumenta dēļ, definēsim, kā vairums cilvēku to saprot: vīrieši liek sievietēm uz pjedestāla un attiecīgi izturēties pret viņiem. Nu, ja šī brālība arī ir mirusi, feministu vecāki to priecājas. Kad sieviete tiek novietota uz pjedestāla, viņa nevar tikt uzskatīta par vienādu. Turklāt es (un es neesmu vienīgais šajā jautājumā) uzskatu, ka pjedestāla uzlikšana ir ieslodzījuma veids, jo tas nozīmē, ka sievietei ir vajadzīga aizsardzība un pasargāšana no “reālās pasaules”, jo viņa pēc būtības ne tikai atšķiras no vīrieši, bet vājāki un naivāki. Tā arī dod "labām sievietēm" ļoti šauru definīciju, kas, jūs zināt, nav pateicīga.
"Tātad jūs nedrīkstat mācīt savam dēlam turēt durvis sievietēm ?!" Vai visbiežāk uzdotais jautājums ir mans vaicājums, kad es balsoju par savu neapmierinātību par "bruņinieku". Parasti mana atbilde ir: "Nē, es mācīšu viņu būt pieklājīgam un cienītam visiem . Vīrieši un sievietes, nevis tikai sievietes, kuras ir ieinteresētas kā potenciāli romantiski partneri."
Bums. Mic piliens. #mannersnotchivalry
"Manning Up" nav lieta
Tā kā šis termins gandrīz vienmēr tiek izmantots, lai apzīmētu vienu no šiem:
1) nomākt savas emocijas un būt stingrākas
2) esiet drosmīgs
Vīrišķībai nav nekāda sakara ar sevis noliegšanu, jo spēja sajust jūtas un drosme nav būtībā vīrietis. "Cilvēks uz augšu" ir toksiskas vīrišķības kultūras simptoms, kas sāp mūsu dēliem un meitām.
Sports nav prasība
Tas ir tik dīvaini iet apģērbu iepirkties zīdaiņiem. Pirms viņi zina, ka viņi ir cilvēki, sabiedrība viņiem stāsta, ko viņi vēlas. Visas meitenes drēbes ir rozā krāsā un tajās ir cupcakes, vai arī jebkuras no tām, un zēnu apģērbs ir iekļauts sporta attēlos un sporta aprīkojumā, un kaut kas no attāluma saistīts ar visu sporta veidu. Tāpat kā: "Šim bērnam nav roku acu koordinācijas, lai vēl aizķertu, bet jūs domājat, ka viņi ir ieinteresēti cūkas ādu apvilkt?" Ja vien jūs nevēlaties ievietot savu mazuli tikai parastā baltā veidā pirmajos divos gados, jūs tiešām to nevarat izvairīties. Uzticiet man, es mēģināju. Iegādājieties zilā iepakojuma paketi un izredzes ir diezgan labas, vismaz vienam no viņiem būs sava veida bumba.
To atspoguļo fakts, ka zēni ir vairāk iedrošināti piedalīties sportā gan uzņemšanas, gan uzņemšanas laikā, gan arī par to, cik ilgi viņi tiek aicināti „pielikt pie tā”. Kamēr feministiskajiem vecākiem nav nekādu problēmu ar savu bērnu (jebkura dzimuma), kas piedalās sportā, fakts ir tāds, ka sports netiek spiests uz dēliem vienkārši dzimuma dēļ. Man nevajadzētu pieminēt arī citas darbības (piemēram, deju, krāsu aizsargu vai teātri).
Rotaļlietas ir iespējamas kā iekļautas ...
Feministu vecāki negaida, kamēr dēls lūgs lelli vai virtuves komplektu. Tā vietā viņi vienkārši pērk tos saviem dēliem, kopā ar kravas automašīnām, blokiem un maziem rotaļlietu instrumentu komplektiem. Kāpēc nosūtīt ziņu, ka ir dažas rotaļlietas, kas viņam ir dabiskas, un citi, kas ir "pieejami pēc pieprasījuma?" Kāpēc ierobežot mūsu dēla iespējas mācīties spēlēt, vai ne? Es domāju, kāpēc zēns nevēlas lelli? Vai kādam ir jāpārskata "William Wants A Doll" no Free to Be You un Me?
Jā, es nekad nespēju pāriet uz šo iespēju. Hei, ja mūsu zēni vairāk pievēršas riteņiem un instrumentiem, tas ir arī forši. (Tas ir arī ļoti izplatīts.) Punkts ir, mēs esam ļāvuši viņiem izdarīt šo izvēli, nevis izdarīt šo izvēli un balstīties uz visaptverošiem dzimumu stereotipiem.
... Un tā ir grāmatas, filmas un TV šovi
Maziem zēniem ir atšķirīga priekšrocība daudzos veidos; viens īpašs veids, kā plašsaziņas līdzekļi mēdz rūpēties par vīriešu pieredzi. Lielākā daļa rakstzīmju televīzijā un filmās, īpaši runājot, ir vīrieši. Feministiskie vecāki zina, ka pārstāvība ir saistīta ne tikai ar cilvēkiem, kas vēlas būt pārstāvēti, bet arī uz visiem.
Ir svarīgi, lai mūsu dēli zinātu, ka vīrieši nav noklusējuma dzimums un ka sievietēm un meitenēm ir arī daudz ko teikt un dalīties, tāpēc feministiskajiem vecākiem bieži ir jādarbojas, lai nodrošinātu, ka mediji, ko mūsu dēli patērē, nav ekskluzīvi. Tas ir ne tikai dzimumu jautājumi: rases daudzveidības stāvoklis, neko nesaka par neskaitāmiem citiem pārstāvības veidiem, ir stipri trūkst. Īsāk sakot, mums šeit ir mūsu darbs.
Saģērbt ir bezgalīgs
Feminisma vecāki nav ieinteresēti, ja viņu dēls vēlas izlikties kā princese Merida vai Ariel vai Rapunzel. Tāpat kā ar rotaļlietām, mēs domājam, ka tas ir muļķīgi ierobežot viņa iztēli, jo "viņš ir zēns un viņam ir jāuztraucas par zēnu lietām." Tas ir saģērbt . Tas ir izlikties ! Nopietni, kas ir nepareizi, izliekoties par sievieti vai meiteni? Kad esmu uzdāvinājis šo jautājumu, es esmu tikai guvis divus šīs pašas atbildes variantus ...
1) Jo viņš nav meitene, kurai es saku: "Viņš arī klejoja kā dinozauru, un viņš nav dinozaurs. Vai jums ir problēmas ar to?"
2) Jo viņš ir zēns. Kad es ieteiktu, "un būt meitene ir pazeminājums?" cilvēki parasti kļūst ļoti aizsardzības un nepareizas un uzstāj, ka tas nav tas, ko viņi vispār saprot, bet, kad es viņiem jautāju, vai viņi jūtas tādā pašā veidā par viņu meitu, uzliekot Supermenas apģērbu, viņi gandrīz vienmēr atzīst, ka viņi nebūtu, parasti tīrot tas notika ar šo būtisko, "Nu, tas ir atšķirīgs."
Tas nav. Tas nav atšķirīgs. Tas nav atšķirīgs.
Zēni būs ... Tādi paši cieņas un atbildības standarti kā ikvienam citam
"Zēni būs zēni" ir rāpojošs veids, kā apliecināt, ka zēni var un ir jāuztur priviliģētu standartu kopumu, jo tas ir tikai dabisks veids. Tas ir tāds bullsh * t feministu vecāki var smaržot no jūdzes.
Privilēģijas ir patiesas un paskaidrotas
Paskatieties, jūs nesaņemsiet ļoti daudz diskusiju par zvanu āķiem ar divu gadu vecumu, bet jums nav jāsāk ar dažādiem līmeņa akadēmiķiem, lai izveidotu pamatu svarīgām diskusijām par privilēģijām (vīriešu privilēģija), balta privilēģija, taisnīga privilēģija, cis privilēģija, spēju privilēģija uc) ar bērniem. Cerams, ka, nododot ideju, ka dažiem šajā pasaulē ir atšķirīgas un institucionalizētas priekšrocības salīdzinājumā ar citiem, nebūs vienota diskusija, bet gan ilgs diskusiju cikls, kas aptvertu visu mūžu.
Nepieciešama piekrišana un paskaidrojums, agri un bieži
Žēlsirdīgi, diskusijas par seksuālās vardarbības novēršanu ir sākušas novirzīties no sieviešu un meiteņu mācīšanas, lai izvairītos no uzbrukuma, lai saprastu: "Pagaidiet, mums ir jāmāca vīriešiem un zēniem nevis uzbrukums." Neskatoties uz to, ko daži vīriešu tiesību aktīvisti, visticamāk, jūs ticētu, tas nenozīmē, ka oranžā stila psiholoģiskā spīdzināšana vai mazu zēnu uzskats, ka dzimis ar dzimumlocekli, ir sava veida grēks. Gluži pretēji, mācīšanas piekrišana ir kaut kas, ko jebkurš vecāks dara, vienkārši mācot saviem bērniem labus manieres. (Hei! Paskaties! Mans pirmais punkts jau ir noderīgs!)
Kādas personas piekrišana nav piemērojama tikai seksuālām situācijām; tā ir ideja, ka ikvienam ir jārīkojas ar cieņu un ka mums nav atļauts viņus iesaistīties tādā veidā, kādā viņi nepiedalās. Vienīgā reālā atšķirība starp feministu vecākiem un jebkuru citu vecāku, kas cer uzņemt cienīgu bērnu, ir tas, ka mēs varam darīt vairāk apzinātas pūles, lai nemanāmi iekļautu to, ko mēs esam mācījuši par cieņu un piekrišanu, no brīža, kad viņi ir mazliet norādījuši uz diskusijām par seksuāla piekrišana, kad mūsu bērni kļūst vecāki.
Sievietība nav apvainojums
"Tāpat kā meitene", "meitene", "māšele", "incītis" un jebkurš cits dzimuma aizvainojums vai slogs nav pieņemams feministiskajam vecākam. Būt sievietei nav sliktāka. Tā kā "sievišķīgas" īpašības uztver kā vīriešus, tas nav apkaunojošs. Grūtība vai attālināšanās no sievietēm nav vīrišķības mērs. Mums tas nav.
Pasaulē, kurā ir seksisms un misogyny, feministu vecākiem daudzos aspektos ir augšupvērsta cīņa. Tomēr, jo grūtāk mēs strādājam, jo vieglāk tas būs mūsu dēliem, tad mazdēliem un tā tālāk. Tas būs jāmaksā, pat ja, citējot Hillary Clinton, citējot Hamiltonu, mēs esam "sēklu stādīšana dārzā, ko nekad neredzam."