Nevēlamās reakcijas: Kāpēc daži vecāki baidās no vakcīnām
Ziemeļu upēs līst lēni, un visur ir mitru džungļu smarža. Šis ziemeļaustrumu NSW reģions, kurā ietilpst Ballina, Byron, Kyogle, Lismore, Richmond Valley, Tweed un Clare Valley padomes, ir pasaules organiskā sirds, zaļš zaļais posms, kas karājas kā efeja pār Queensland-NSW robežu. Cinis bieži vien atlaiž šīs kāpnes kā koku kopšanas, granola ganību hipiju. Izglītojamie, kas šeit dzīvo, saka, ka viss ir par dabu.
Bet Ziemeļu upes ir arī melnā vieta, kas ir sabiedrības veselība, kas ir pazīstama ar infekciozu, novēršamu slimību uzliesmojumiem. 2010. gada augustā un septembrī, tīņi inficēja 14 cilvēkus, pārsvarā vidusskolu audzēkņus Tweed apgabalā, pēc vakcinēta pusaudzes, kas atgriezās no aizjūras brīvdienas. Pagājušajā gadā reģionā piedzīvoja lielo garo klepu biežumu, un starp Tweed un Clarence upēm tika ziņots par 493 gadījumiem.
Bērnu imunizācijas rādītāji šeit ir vieni no zemākajiem valstī. Daudzi vecāki neuzticas parastajai medicīnai. Vienam no 10 bērniem, kas jaunāki par 10 gadiem, nav nevienas vakcinācijas pret viņu vārdu. Līdzīgi arī zemas vakcinācijas rādītāji ir atrodami citur pasaulē, bet Ziemeļu upes var pieprasīt apšaubāmu gandarījumu par to, ka vislielāko procentuālo daļu no vecākiem, kuri nav imunizējuši savus bērnus, uzskata, ka vakcīnas var kaitēt bērniem. Tikai Byron Shire pilsētā Mullumbimbī piektdaļa no visiem vecākiem uzskata, ka viņi ir apzinīgi iebilduši pret vakcināciju.
Ziemeļu upes ir arī mājvieta sievietei, kas gandrīz divdesmit gadus ir vadījusi vakcīnas sacelšanos pasaulē. Expat American Meryl Dorey gadu gaitā tiek saukts par daudzām lietām: idiots, bīstams melis, kas apdraud bērnu veselību. Tomēr ar viņas saprātīgi grieztiem pelēcīgiem matiem un pītas viltotu pērļu kaklarotu, Pasaules vakcinācijas tīkla (AVN) dibinātājs un prezidents atgādina laipnu tanti vai politiķa sievu no cita laikmeta. Tomēr viņa labi apzinās, ka daudzi cilvēki viņu apgrūtina.
"Es to daru, no kurienes viņi nāk, " viņa saka. "Jo līdz brīdim, kad mans bērns reaģēja [uz vakcīnām], es nekad neesmu apšaubījis vakcināciju, un es domāju, ka ikviens, kurš to apšaubīja, bija traks un bezatbildīgi, tas ir kaislīgs jautājums, jo ko mēs vairāk aizraujam nekā mūsu veselība un bērni?"
Mēs runājam kafejnīcā, kas atrodas tuvu Dorey mājai Bangalovā, kas ir daļa no Byron Shire. Viņa atjautīgi atvainojas par to, ka tā ir garlaicīga, izvēloties pusdienas (vistas šniceli, kapučīno), pirms nodod mana slīdošā ikmēneša žurnāla Living Wisdom kopijas. Līdztekus alternatīvām dzīvesveida tēmām, piemēram, "Ajūrvēdas bērniem" un "Brīvās šķirnes cūkas: veselīgākas un laimīgākas", katram jautājumam piemīt neass virsraksti par bērnu vakcinācijas briesmām: "Jab rokā vai daudz vairāk?" "Adata un bojājumi" un "Bojāta vīrusa balss".
Dorey uzskata, ka viņas vecākais bērns bija viens no šiem "vakcīnas ievainotajiem" bērniem. Viņš bija neparasti nereaģējošs zīdainis no dzimšanas, "patiešām floppy baby", kurš paliktu visu dienu, ja tas paliktu viens pats. Pēc tam, kad Dorey aizveda vakcināciju pret divu mēnešu MMR (masalu-cūciņu-masaliņu) vakcīnu, viņš stundu ilga drudzis. Pēc vēl četrām vai piecām stundām viņš pamodās no sauļošanās, pēc tam izveidoja dīvainu krūškurvja grābekli un dziļu snoru.
Divus mēnešus pēc viņa sākotnējā šāviena Dorey atdeva savu dēlu atpakaļ uz viņa pastiprinātājiem. Viņas ārsts jautāja, vai viņas dēlam bija pēdējās reakcijas. Dorey jautāja, vai pēdējā vakcīna varētu būt atbildīga par viņas dēla veselības problēmām, un viņš teica, ka tas ir iespējams. Gadus vēlāk, Dorey dzirdēja, ka šis ārsts nav pat vakcinējis savus bērnus. Pēc DPT lasīšanas : A Shot in the Dark - vēl aizvien pretrunīga 1985.gada grāmata par difterijas-garā klepus-stingumkrampju vakcīnas acīmredzamajām briesmām - Dorey bija pārliecināta, ka viņas dēla vakcinācija bija saistīta ar faktu, ka viņš tagad bija autisma spektrā. "Un tas mani dusmināja, " viņa saka. "Tiešām, dusmīgs."
No Dorejas četriem bērniem tikai viens - viņas vecākais dēls - ir pilnībā vakcinēts. Viņas otrais bērns ir "daļēji vakcinēts", un trešā ir vakcinēta tikai pret poliomielītu. Dorey jaunākais bērns nekad nav jutis vakcinācijas adatas dūrienu.
Es iesaku, ka viņas ceturtā bērna atstāšana bez vakcīnas ir ļoti ticama. "Nē, " saka Dorey. " Vakcinācija parāda milzīgu ticības pakāpi."
Un Dorey ir apņēmies virzīt šo ziņojumu. 2009. gada sākumā, pēc četru nedēļu vecā bērna Dana nomira no garā klepus, Toni un David McCaffery, kas dzīvo tajā pašā reģionā kā Dorey, devās publiski un mudināja citus šajā apgabalā imunizēt savus bērnus. Drīz pēc tam McCafferys saņēma vēstules, e-pasta vēstules un bloga komentārus no AVN locekļiem, apšaubot Dana nāves precīzo raksturu. "Vai tas nav neticami, " Dorey rakstīja uz Yahoo tīmekļa vietnes forumu, "kā viņi Danu ir padarījuši par mocekli, jo viņa it kā miris no garo klepu?"
Šādas darbības ir piesaistījušas veselības iestāžu uzmanību. 2010. gadā NSW Veselības aprūpes sūdzību komisija (HCCC) noteica, ka AVN savā tīmekļa vietnē ievieto brīdinājumu, norādot, ka tā "nav jāvērtē kā medicīniska palīdzība". Kad AVN atteicās ievērot, NSW Alkoholisko dzērienu, spēļu un sacīkšu birojs (OLGR) atsauca AVN labdarības statusu. Tā rezultātā Dorey saka, ka AVN dalība ir samazinājusies no 2500 vai vairāk līdz 800 līdz 900 dalībniekiem.
Tomēr, kad satiekamies, Dorey, 54, ir jautrs un priecīgs. Pirmo reizi vecumā AVN ieguva dažas lielas uzvaras. Ziemassvētku pārtraukuma laikā Dorey tika uzaicināta runāt Kvīnslendas Vudfordas tautas festivālā. Februārī Dorey uzvarēja pret HCCC nolēmumu NSW Augstākajā tiesā, kas konstatēja, ka HCCC nebija tiesību izdot publisku brīdinājumu par AVN. Aprīļa vidū AVN bija arī kā likumīga labdarība, kuru OLGR atjaunoja, atbildot uz viņu Augstākās tiesas uzvaru. Dorey un viņas atbalstītāji ir priecīgi. Citi ir šausmoti.
Bailes no vakcīnām nav nekas jauns. 1721. gadā ASV pilsēta Bostonā tika skarta ar bakas epidēmiju - hiper-lipīgu šausmu, kas aizsedza upurus ar nolaupīšanu, pirms tam nogalina. Vietējais godbiedrs ar nosaukumu Cotton Mather vadīja eksperimentu ar vietējo ārstu Zabdiel Boylston, kas teorētiski padarītu cilvēkus imūnus pret šo slimību. Boylston slaucīja strūklu no esošajiem baku pacientiem, uzglabāja tos burkās, sagrieza spraugu veselos cilvēkos ar plēvi un uzklāja šķidrumu. Vispirms Boylston variolēja savu sešu gadu veco dēlu, viņa vergu un viņa vergu bērnu. Visi no viņiem ilgi darbojās intensīvi, bet izdzīvoja un kļuva imūni pret bakas.
Šausminās par mērķtiecīgas infekcijas ideju, citi Bostonas ārsti pieprasīja, lai Boylston nekavējoties apstājas. Tas bija laikmets, kad apgrūtinājumi tika uzskatīti par dievišķu spriedumu, un variācijas ideja šķita ne tikai intuitīva, bet arī svēta. Kad Mather un Boylston turpināja variolēt, kāds Mather mājas logā iemeta ugunskuru, pievienojot piezīmi: "Mather, tu suns. Damn tu, es jūs to inokulēšu."
Iemesli, kāpēc mēs baidāmies no vakcinācijas, ir mainījušies, bet joprojām ir spēcīgi. Diane Bigg, klīniskā medmāsa konsultante Tweed slimnīcā, vidējā diena varētu ietvert vakcinēšanu no 25 līdz 30 bērniem. Vairāk nekā 20 gadu vecumā Bigg ir imunizējis tūkstošiem bērnu un nekad nav saskārusies ar vienu nevēlamu blakusparādību. Bet no vecākiem, ko viņa redz, daudzi joprojām vēlas, lai standarta MMR vakcīna padarītu viņu bērnu autismu. "Bieži vecāki ir dzirdējuši stāstus, neviens no viņiem nav apstiprināts, " saka Bigg.
Marianne Trent, Ziemeļu piekrastes sabiedrības veselības nodaļas imunizācijas koordinatore, dzird to. Trents bieži vien izzina un padara vecākus, kuri ir dzirdējuši, ka kombinētās vakcīnas, piemēram, MMR, var pārslogot bērna imūnsistēmu. Zīdaiņiem ir aizkrūts dziedzeris, kas proporcionāli pieaugušajiem ir daudz lielāks un spējīgāks ražot T-šūnas, nekā tas ir. "Tā nekad nebūs spējīga attīstīt imunitāti labāk nekā tagad, " viņa stāsta vecākiem. "Sniedzot vakcīnas, tas patiesībā attīsta savu imūnsistēmu, nevis nomāc to. Jums ir vecāki, kuri aplūko neto lapas un lapas, bet nespēj tos lasīt pareizajā kontekstā."
Teorijas, kas veicina iespējamās saiknes starp vakcīnām un autismu, jau vairākus gadus peldēja, bet 1998. gadā tās popularizēja britu pētnieks dr. Andrew Wakefield, kura rakstu par šo tēmu publicēja britu medicīnas žurnālā The Lancet . Tajā pašā gadā Londonas Karaliskajā brīvajā slimnīcā notika piecu ārstu preses konference, tostarp Veikfīlda, un to vadīja virusologs profesors Arie Zuckerman, lai apspriestu Wakefield sākotnējos konstatējumus, kas potenciāli varētu radīt šaubas par MMR vakcīnas drošību. Wakefield teorija bija tāda, ka, kombinējot trīs vakcīnas - masalas, cūciņas un masaliņas - tā mainīja bērna imūnsistēmu, ļaujot masalu vīrusam infiltrēties zarnās; daži proteīni, kas izbēg no zarnām, varētu sasniegt un kaitēt smadzeņu neironiem. Tomēr pirms konferences visi pieci ārsti piekrita ieteikt vecākiem turpināt izmantot MMR vakcīnu, kamēr nav veikti turpmāki pētījumi.
"Spriedze palielinājās, kad notikums progresēja, " rakstīja britu žurnālists Jeremy Laurance, "un Wakefield beidzot bija vērienīgi mudinājis vecākus ik gadu sniegt saviem bērniem atsevišķas vakcīnas, bet Zuckerman bija uz kājām, sasitot lasītāju ar neapmierinātību. ka MMR vakcīna tika dota miljoniem bērnu visā pasaulē un bija droša. "
Turpmākajos gados MMR vakcinācijas rādītāji Apvienotajā Karalistē dažās jomās saruka līdz 80%, izraisot masalu uzliesmojumus. Tad 2010. gadā Apvienotās Karalistes Vispārējā medicīnas padome paziņoja Wakefield pētījumu par krāpniecisku un neētisku: tā nebija tikai maldinoša, bet arī pakļāva bērniem nevajadzīgas procedūras, piemēram, neapstiprinātas kolonoskopijas. Wakefield tika izslēgts no medicīnas reģistra. 2010. gadā The Lancet redaktori oficiāli atsauca dokumentu un pēc visaptverošas pārskatīšanas 2011. gadā BMJ medicīnas žurnāls paziņoja Wakefield pētījumu "sarežģītu krāpšanu".
Meryl Dorey bija spekulējis Wakefield apgalvojumus par evaņģēliju. Pēc BMJ stāsta laušanas žurnālists un raidorganizācija Tracey Spicer intervēja Dorey radio. Uz gaisa, Dorey joprojām uzstāja, ka saikne starp vakcīnām un autismu bija "tālu no gulētiešanas". Spicer atspēkoja statistiku, un, kad Dorey mēģināja virzīt klausītājus uz AVN tīmekļa vietni, Spicer nikni karājās pie Dorey.
"Es nenācu pie tā, domājot:" Šī sieviete ir kroplots, "saka Spicer. "Es atnācu pie tā, domājot:" Šai sievietei ir bērns, kuram bija problēmas, bet varbūt viņa tagad sapratīs, ka arī viņa ir maldināta. " Tāpēc es biju pārsteigts, kad viņa bija tik spēcīga, lai aizstāvētu Dr Andrew Wakefield ... Es domāju: „Kā jūs, jūs to visu varēja, turpināt izplatīt šo nepatieso informāciju?”. "
Mia Freedman, Mamamia.com.au vecāku un ziņu tīmekļa vietnes izdevējs, ir veikusi daudzus stāstus, kas slēpj Dorey prasības un mudina vecākus vakcinēt savus bērnus, bet nevēlas runāt ar labu nedēļas nogali . Kā viņa izskaidro pa e-pastu: "Tas ir kā tādas personas profilēšana, kas uzskata, ka zeme ir plakana vai ka gravitācija nepastāv. Šim stāstam nav divas puses. No vienas puses, ir zinātne.
Dorey tam nebūs. "Es neredzu, kas ar to ir saistīts ar medicīnas fonu, " viņa saka. "Vai Bobs Brauns ir tiesīgs izteikt komentārus par kodolenerģiju, lai gan viņš nav kodolfizists?"
Es jautāju Dorey, vai kādreiz varētu būt situācija, kas varētu apšaubīt Wakefield secinājumus par viņu. "Ak, absolūti, " viņa atbild. "Es ļoti cenšos, kad lasu medicīniskos pētījumus, lai saglabātu atvērtu prātu."
Vai Vailfīldas lieta radīja šaubas par viņa pētījumu? "Nē, ne vispār, " viņa saka. "Es zināju, ka viņš ir grēkāšs, jo vakcinācijā ir tik daudz naudas."
Viena no galvenajām Dorey bažām ir tā, ka lielie farmācijas uzņēmumi agrāk ir izdarījuši letālas kļūdas. Savā grāmatā " The Cutter Incident " amerikāņu pediatrs un vakcīnas eksperts Dr. Pols Offits ziņo, ko viņš sauc par sliktāko bioloģisko katastrofu ASV vēsturē, kad 200 000 cilvēku netīši tika injicēti ar dzīvu virulentu polio vīrusu, kas ražots Kalifornijas Cutter Laboratories 1955. gadā. saslima, 200 bija pastāvīgi paralizēti un 10 nomira.
Pavisam nesen 2010. gadā Rietumu pasaules veselības departaments piedāvāja vecākiem brīvu vakcināciju pret gripu, lai aizsargātu viņus pret jaunu celmu. Šā gada aprīlī Pērta māte Kirsten Button paņēma viņas četru gadus veco dēlu Cooper un 11 mēnešu vecu meitu Sabu par gripas šāvienu. Vakarā Saba temperatūra bija 40, 2 grādi un tika uzņemta intensīvajā aprūpē. Pēc vairākiem krampjiem Saba ieguva smadzeņu traumu un tagad ir atspējota. Ir iespējams, ka viņa nekad nepaliks bez palīdzības. Vēlāk tika atklāts, ka vairāk nekā 100 citiem bērniem Pertā bija alerģiskas reakcijas pret to pašu Fluvax vakcīnu, tai skaitā augstu drudzi, vemšanu un krampjiem.
Galu galā tika konstatēts, ka Fluvax bija izraisījis febrilus krampjus ar 10 reižu lielāku nekā gaidīts. Tad tas tika aizliegts jebkuram bērnam līdz pieciem gadiem. Atšķirībā no tās priekšgājēja Panvax, Fluvax nebija klīniski pārbaudīts bērniem pirms Terapeitisko preču administrācija to apstiprināja masveida vakcinācijai. Pagājušā gada novembrī farmācijas gigants CSL - Fluvax veidotāji - pievienoja brīdinājumu par gripas vakcīnas 2012. gada partiju.
Bet Offits stāsta, ka alerģiskas reakcijas pret vakcinācijām ir reti un bieži vien ir pārāk augstu novērtētas. Ofits izgudroja rotavīrusa vakcīnu, un viņa sieva ir arī pediatrs. Abi atgādina laiku, kad viņa palīdzēja medmāsai ievadīt standarta vakcīnu četrus mēnešus vecam bērnam. "Kamēr mana sieva šļircē ievelk vakcīnu, četru mēnešu vecumam ir krampju lēkme un turpinās pastāvīgs krampju traucējums, " saka Offits. Vēlāk bērnam tika diagnosticēta epilepsija. "Ja mana sieva bija devusi šo vakcīnu pirms piecām minūtēm, pasaulē nav tādu statistikas datu, kas būtu pārliecinājuši, ka problēma radusies kaut kas cits, izņemot vakcīnu. lai atbildētu, ir: „Vai šīs procedūras priekšrocības - skaidri un noteikti - atsver riskus?” Vakcīnām tā ir taisnība. "
Tomēr ir sagaidāms, ka Worldn vecāki pakļausies bērnam vairāk nekā 30 vakcinācijas pirms savas ceturtās dzimšanas dienas. Daudziem vecākiem tas ir liels lūgums, un ne visi pieņem pareizticību, kas ir nepieciešama. Antonia Hayes, 29, ir viena no māmiņām, kas pārvērtē bērna vakcinācijas iespējas. Hayes dzīvo iekšpusē Sidnejā un ir māte Julianam, kurš oktobrī kļūs par 11. Tikko pēc Džuliana piedzimšanas viņam bija smadzeņu asiņošana, un tai bija jāveic neiroķirurģija. Kad Džulians kļuva četri, viņam bija jāmaksā par poliomielīta pastiprinātāju, un Hayes GP izskaidroja iespējamās blakusparādības: drudzis, gripai līdzīgi simptomi. Tūlīt pēc tam, kad ārsts vakcinēja Julianu, viņš gāja bāla, nomaldījās, pēc tam bija neregulāra sirdsdarbība, kas saglabājās divas nedēļas.
Hayes saka, ka viņa pauž nožēlu par tiešsaistes informācijas meklēšanu ("Tas liek jums paranoi pret visu"), bet piebilst, ka viņa spēja ātri noraidīt vakcinācijas un autisma teorijas, jo saiknes - vismaz viņai - šķita niecīgas. Tagad Julianam ir jāmaksā vēl viens pastiprinātājs, un viņa ir nolēmusi viņu vēlreiz vakcinēt. "Es zinu, ka tas ir diezgan savtīgs, jo, ja neviens vakcinē savus bērnus, poliomielīts joprojām būtu apkārt. Bet es noteikti domāju, ka, skatoties bērnus, četrām vakcinācijām pirmo 18 dzīves mēnešu laikā ir pārpilnība."
Dažu vecāku vidū, kas nav vakcinējuši savus bērnus, pastāv šāda loģika: ja jūsu bērns ir vakcinēts, kāpēc mans nevakcinētais bērns ir jūsu uzņēmums? Jebkurā gadījumā jūsu bērns tiks pasargāts no slimībām. Offits saka, ka vakcinācija nedarbojas. "Viens: daži cilvēki nevar tikt vakcinēti, " viņš saka. "Divi: neviena vakcīna nav 100% efektīva."
Statistiski Offit piebilst, ka vakcinētajai personai ir lielāka varbūtība, ka masalas iegūst lielā mērā nevakcinētā populācijā, nevis vakcinētai personai ļoti vakcinētā sabiedrībā. Citiem vārdiem sakot, vakcīnas paļaujas uz to, ka ikviens tiek vakcinēts darbam. Vakcinācija ir mazāka par individuālo aizsardzību, nekā sociālā līguma noslēgšana, lai aizsargātu visu kopienu. Tas nav tikai jūsu bērns. Un vecākiem, tas ir grūti pārdot.
Cilvēki, kuriem ir iebildumi par vakcināciju, nav stulbi vai neizglītoti. 2004. gadā Worldn Childhood Immunization Register aptauja par 462 vecākiem, kuru bērni nebija pilnībā imunizēti, parādīja, ka šie vecāki vidēji ir ieguvuši augstāko izglītību. Tomēr, lai pieņemtu to, ko saka Meryl Dorey, jums ir jātic arī šādām lietām. Tas, ka ārsti, valsts veselības aprūpes iestādes un vakcīnu veidotāji ir izveidojuši tīklus, disciplinētu sazvērestību, kas darīs visu, lai nopelnītu naudu pat uz bērnu veselības rēķina. Tas, ka farmācijas uzņēmumi neuztraucas par kaitīgajām reakcijām uz vakcīnām, ko viņi izstrādā, un ļautu turpināt, nekontrolēt un nepiemērot cietušos bērnus apkārtējo PR nakts murgi.
Arthur Allen, amerikāņu vakcīnas eksperts un vakcīnas autors : pretrunīgs medicīnas stāsts par lielāko dzīvesveidu, uzskata, ka tas viss ir diezgan skumji. "Lielākā daļa vakcinācijas kopienas cilvēku patiešām ir ieinteresēti vakcinācijas riskos un nekavējoties to izmeklē, " viņš saka. "Viņi nenoslēdz to ausis. Cilvēki, kas pēta šīs lietas, meklē kaut ko noiet greizi, jo viņi patiešām vēlas, lai viņi būtu droši."
Kopumā tomēr Worldns dara labi, kad runa ir par vakcinācijas uzņemšanu. Pasaules mērogā, saka Dr Julie Leask no Sidnejas Nacionālā imunizācijas pētniecības un uzraudzības centra, mūsu vakcinācijas rādītāji ir salīdzinoši stabili. No šodienas divgadīgajiem 94% saņems pilnīgu vakcināciju. No atlikušajiem sešiem procentiem Leask saka, ka puse no viņu vecākiem ir norūpējušies par drošību, bet pārējie ir aizkavējušies praktisku jautājumu dēļ, piemēram, piekļuve ārstiem. Ja AVN iedarbojas, tas nav īpaši iespaidīgs.
Tomēr Leask saka, ka apzinīgi pretinieki rada reālus draudus viņu kopienām. "Problēma ir tāda, ka vecāki, kas atsaka vakcinācijas klasteru noteiktos pasaules reģionos. Un, ja jūs vēlaties kontrolēt slimību, piemēram, masalas, jums ir nepieciešams vairāk nekā 95 procenti cilvēku, kas ir vakcinēti pret to. procenti tiek vakcinēti, tad masalas var aizturēt. "
Marianne Trent saka, ka pēc gadiem, kad bija jārisina AVN un Dorey pieprasījums pēc publiskām debatēm ("Es gribētu pavadīt savu laiku runājot ar mātēm, " viņa saka), viņa uzskata, ka AVN ietekme ir pārvērtēta. "Viņi ir maz organizācija lielā pasaulē." Trentam var būt punkts. Dorey žurnāls varētu izskatīties lieliski, bet savas Augstākās tiesas lietā - kas deva AVN milzīgus publicitātes un interneta interešu apjomus - AVN tīmekļa vietne mēnešu laikā palika "uz leju uzturēšanai".
Kafejnīcā es iesaku Dorey, ka saruna, kas mums šobrīd ir, ir neticami priviliģēta. Dorey pamanās, to jau iepriekš dzirdēdams. "Mēs varam pieņemt vakcīnas par pašsaprotamām, " es saku, "kamēr Bils un Melindas vārti piesaista naudu vakcinācijai jaunattīstības valstīs ..."
"Un viņi tic tam, es esmu pārliecināts, " saka Dorey.
"Tu ne?"
"Man nav. Jaunattīstības pasaules vajadzībām ir tīrs ūdens, labs ēdiens un karu beigšana, kas nogalina cilvēkus."
"Ko tu vairāk baidās, " es jautāju: "garais klepus vai vakcīna?"
Dorey smaida. "Es esmu vairāk bail no nezināšanas."
Kad es viņai saku, ka neatbild uz manu jautājumu, Dorey spilgti smejas. "Es domāju, ka tā ir patiešām laba atbilde!" viņa saka.
Jebkurā gadījumā Dorey rada iespaidu, ka klepus nav tik slikta. Viņa saka, ka to var ārstēt ar alternatīviem līdzekļiem. Kad viņas vīrs un visi viņu bērni pirms tam noslēdza līgumu, viņi to ārstēja homeopātiski. Es esmu mierīgi satriekts. Pirms diviem gadiem es noslēdzu garo klepu (kaut arī es biju vakcinēts kā bērns; imunitāte atkal pazūd, kad mēs esam vecāki). Trīs mēnešus es cietu no nekontrolējamas plauktiem tik intensīvi, ka es katru dienu raudāju un gandrīz vemtu. Protams, zīdaiņiem es iesaku Dorey, slimība ir daudz bīstamāka un prasa vakcināciju.
"Ja tā būtu man, " viņa saka: "Es gribētu izmantot homeopātiju."
"Kas tieši tajā ir?" ES jautāju.
"Nekas, " viņa saka, nedaudz noslēpumaini. "Tā ir enerģijas medicīna, piemēram, kvantu zāles." Viņa pauze, tad smejas. "Es neesmu homeopāts, tāpēc es, iespējams, neesmu labākais cilvēks, kurš tieši jums pateiks, kā tas darbojas."
Bet tāpēc, ka viņa ir Meryl Dorey, un tāpēc, ka viņa ir šeit, lai palīdzētu, viņa turpina man to izskaidrot.
Šis raksts sākotnēji parādījās labās nedēļas nogalē .
Sekojiet Benjamin likumam par čivināt.