Arguments pret relaksējošu starptautisko adopcijas likumu
Šķiet, ka tas ir pilnīgi loģisks arguments. Pasaulē ir simtiem tūkstošu, pat pat bāreņu bērnu, kuriem ir vajadzīgi mīloši vecāki. Pasaulē ir vairāki pāri, kuri izmisīgi vēlas dot šiem bērniem mājās, tad kāpēc ne atpūsties starpvalstu adopcijas likumi?
Ministru prezidents Tony Abbott otrdien paziņoja, ka valdība gatavojas samazināt birokrātiju, ko daudzas ģimenes saskaras, pieņemot no Dienvidkorejas, Taivānas un Etiopijas. 2012. gada jūnijā pasaule noslēdza savu starpvalstu adopcijas programmu ar Etiopiju, kas parasti tika atzīta par tās sarežģītāko, neparedzamāko un izaicinošāko, pēc vairāku gadu problēmām saistībā ar programmu.
Nesen pieņemtās reformas atpaliek no sešu gadu kampaņas, kuru vada Deborah Lee Furness un Hugh Jackman, kuriem ir divi adoptēti bērni. Furness ir teicis, ka Pasaules adopcijas likumi ir dziļi kļūdaini, un ka pasaule ir „antivielu kultūra”.
Kā profesionālis, kas novērtē potenciālos vecākus, lai adoptētu bērnus no ārzemēm, es esmu noraizējies, ka šīs diskusijas nianses tiek ignorētas. Mēs esam atrisinājuši retoriku, ka ir daudz bāreņu bērnu un daudzi vecāki, kas vēlas tos pieņemt, tad kāpēc ne atvieglot procesu? Bet šis vienādojums ne vienmēr papildina.
Pirmkārt, mums jāatceras, ka starpvalstu adopcija ir par vecāku meklēšanu bērniem. Ne otrādi. Runa nav par bērnu meklēšanu potenciālajiem vecākiem. Pirms ārzemju vecāki var pieņemt bērnus, jāizpēta visas viņu dzimšanas valsts iespējas. Un tas var aizņemt laiku. Tas var ilgt gadus.
Pasaule ir parakstījusi Hāgas Konvenciju par bērnu aizsardzību un sadarbību starpvalstu adopcijas jomā (1993), kas paredzēta, lai nodrošinātu, ka visnelabvēlīgākajos un neaizsargātākajos bērni tiek pieskaņoti vispiemērotākajiem un piemērotākajiem adoptētājiem. Pēc manas pieredzes lielākā daļa ģimeņu vēlas ļoti jaunu, veselīgu bērnu, kas parasti ir jaunāks par diviem gadiem. Protams, ar to nav nekas nepareizs, bet tie nav bērni ar visnelabvēlīgākajiem apstākļiem.
Otrkārt, daudzi veseli bērni, kas jaunāki par diviem gadiem, var tikt ievietoti viņu dzimšanas valstīs, un tas ir tāds. Daudzas aizjūras zemju programmas, piemēram, Ķīna, pieprasa, lai topošie pāri apsvērtu bērnu ar dažādām sarežģītām medicīniskām un psiholoģiskām sociālām vajadzībām, tostarp vecāku bērnu un brāļu grupas, pieņemšanu. Saprotams, ka daudzi pāri uzskata, ka tas nav izaicinājums, ar kuru viņi var tikt galā.
Man jāatzīst, ka pēdējos gados ceļš uz starpvalstu adopciju ir bijis grūtāks nekā agrāk. Esmu strādājis ar pāriem, kuri septiņus vai vairāk gadus gaidījuši, lai bērns varētu atrasties. Viņi visu šo laiku dzīvo cerības malā. Nav pārspīlēts teikt, ka dažām ģimenēm ikreiz, kad tālrunis zvana, rodas jautājums, vai tas ir ziņas par bērnu. Es zinu vienu ģimeni, kas nav atpūtījusies par visu gaidīšanu (jau sešus gadus), jo viņi “negribēja palaist garām zvanu”. Tie ir labi cilvēki, kuri izmisīgi vēlas mīlēt un audzināt bērnu. Nav tā, ka mēs nevēlamies ievietot bērnus ar šiem pāriem, tas ir tikai tas, ka bērnu namos nav daudz pieejamo bērnu, kas atbilst visiem kritērijiem.
Esmu strādājis kopā ar vecākiem, kuri ir vienkārši ārkārtēji. Viena māte apņēmās brīvi pārvaldīt korejiešu valodu, lai viņa varētu runāt valodu mājās un atvest jaunos dēlus atpakaļ dzimšanas valstī. Kādu dienu viņa man sacīja, asarās: „Mani bērni ir pelnījuši uzzināt valodu, ko viņu māte runāja.
Vēl viens pāris ar trim adoptētajiem bērniem mēģināja pieņemt ceturto, un paskaidroja, kā viņi bija ceļojuši uz bērnu dzimšanas valsti un tur dzīvojuši vienu gadu, brīvprātīgi strādājot un mācoties par savu bērnu dzimšanas kultūru. "Tas ļāva mūsu bērniem novietot savus pirmsākumus, " tēvs man teica. „Pēc tam, kad mēs atgriezāmies no brauciena un viņi bija redzējuši un piedzīvojuši nabadzību, viņiem nebija tik daudz jautājumu par to, kāpēc viņu vecāki to vēlējās.” Vēl viena māte man teica, ka viņas meita pastāvīgi stāstīja, cik laimīga viņa bija, ka viņa tika pieņemts. "Cilvēki viņai pastāstīja, ka viņai ir jābūt pateicīgai, ka mēs viņu aizgājām, " mamma teica: "Bet viņas tiesības uz vecākiem, mēs esam laimīgie."
Pasaule nav tīši mēģinājusi būt neaizsargāta pret neauglīgiem pāriem vai tiem, kas vēlas uzņemties no ārzemēm, bet likums cenšas nodrošināt dzimšanas vecāku tiesības un aizsargāt neaizsargāto bērnu intereses. Pētījumi liecina, ka adoptētie bērni ir pārmērīgi pārstāvēti garīgās veselības apstākļos, un viņi bieži vien jūtas kā svešinieki viņu adoptētāju ģimenēs.
Jā, ir birokrātiskas labirintes, par kurām ir jāvienojas, bet, manuprāt, lai gan tās varētu racionalizēt, lielākā daļa no tām ir bērna aizsardzībai. Mums jāatceras, ka lielākā daļa šo bērnu nekad nezinās viņu dzimšanas vecākus. Šīs bērnu pirmās pieredzes pieredze dzīvē ir zaudējums, un izņēmuma adoptētājiem ir vajadzīgs tikties ar šiem bērniem, ja viņi ir, turiet savas grūtības un vēsturi un staigāt ar viņiem. Tāpēc mums ir ļoti rūpīgi jāiesaistās jaunā adopcijas reformas laikmetā.