Sakarā ar transseksuāļu vannas istabu likumiem, es baidos noņemt savu meitu uz tualeti
Vai jūs kādreiz esat skatījušies kādu - varbūt viņi ir pārāk jauni, lai viņi būtu vecāki, vai arī viņi kaut kādā veidā ir izstādījuši īpašības, kas parasti nav saistītas ar mammu, un domāja, Huh. Tā ir kāda māte? Es neatbilstu tradicionālajam mātes stāvokļa tēlam, bet es esmu kādas māte - mīļš, perfekts, skaists, smieklīgs, pilnīga personība, pārsteidzošs meitenes māte. Bet, lai būtu godīgi, daudziem es, iespējams, izskatos kāda tēva tēvs, un bīstamu transseksuāļu vannas istabu likumu dēļ, kā es uzskatu, ir ne tikai mana drošība uz līnijas, bet arī mana meita. Es valkāju vīriešu bikses, jo man patīk lielas kabatas. Es valkāju komfortablus apģērbus, jo, kas nevēlas būt ērti? Es nēsāju snapbacks, jo es varu no tiem izlobīt ellē. Un, tomēr, es esmu kāda māte. Un pat astoņos mēnešos kāds izrāda neatlaidību un spēku, ko es zinu, ka viņai, bez šaubām, būs bērns ar divām māmiņām.
Tāpēc šo šausminošo transseksuāļu vannas istabu likumdošanu Ziemeļkarolīnā un Alabamā, kā arī Target ienīst neveiksmi no tādām grupām kā Amerikas Ģimenes asociācija (AFA), no manis baidās no elles. Pat skarbāks? Kad es izlasīju, ka AFA atbalstītāji it kā "testē" Target trans-draudzīgu tualetes politiku, nosūtot vīriešus sieviešu tualetēs, lai viņi būtu aizsargāti pret visiem "pervertiem", vai kad es redzu video ar zealotu, kas lepni soļo caur Target ar viņu kliedzot,
Vai jūs ļausiet velnam izvarot savus bērnus? Tas, ko Target ir paveicis, ir ļoti naidīgs! Tas ir naidīgs pret ģimenēm! Tas ir naidīgs pret mātēm! Tas ir naidīgs pret bērniem!
Lai gan es esmu milzīgs aizstāvis transseksuāļu kopienai un jūtos milzīgs dusmas viņu vārdā, jo kāds, kas identificē kā sievieti, bet ikvienam citam, visticamāk, izskatās kā cilvēks, es arī drebuļi domāju, kā opozīcija izturētos pret mani, ja es ieietu sievietes vannas istaba. Vēl ļaunāk, kas notiks, ja man būtu mana meita? Vai viņi pārlēktu uz secinājumiem un apsūdzētu mani par bērna molesteru? Kā viņi pierādītu savu nepareizo apsūdzību? Kā es? Vai viņi pieprasītu redzēt manu dzimumorgānus? Vai viņi darītu pietiekami daudz ainas, lai mani apgrūtinātu un dusmotu, kā arī baidītu manu bērnu?
Es jutos pazemoti un kauns, ka man bija kaut kas tāds, kas vēlāk būtu jāpaskaidro vai nu strauji čukstot pie ūdens dzesētāja, vai, vēl ļaunāk, pa e-pastu.
Pat pirms šī likumdošanas es esmu ilgi izvairījies no publiskām tualetēm. Agrāk es esmu bijis pārvietots vīriešu tualetē, un es to teicu kāda jauna sieviete, ka viņa gatavojas "iet savu draugu" pēc tam, kad atradu mani mazgājot rokas pie izlietnes. Man ir lūgts vairāk reizes, nekā es atceros, ja vannas istaba, kurā sieviete tikko ienāca, patiesībā bija sieviešu tualete, jo viņi bija tik „sajaukuši”, lai redzētu, ka es stāvu tajā. Reiz darbā pie mana vadītāja kolēģis ieradās un piedāvāja parādīt man, kur vīriešu tualete bija - priekšā mans priekšnieks. Tas bija ļoti neērti visiem, īpaši man. Ir pietiekami grūti sākt jaunu darbu, bet, kad jūsu jaunie kolēģi nespēj iegūt jūsu dzimumu tiesības, tas nenozīmē, ka jūs justos laipni. Tā vietā, lai būtu dusmīgs vai neapmierināts par savu kļūdu, es jutos pazemoti un kauns, ka man bija kaut kas tāds, kas vēlāk būtu jāpaskaidro vai nu ātrā čukstā pie ūdens dzesētāja, vai, vēl ļaunāk, pa e-pastu.
Patiesībā, pēdējo pāris gadu laikā manas sajūtas beidzot ir sākušas pāriet no apmulsuma par to, kas es esmu dusmīgs par to, kā citi nezina. Kad jūs pastāvīgi saskaras ar acīmredzamu nezināšanu, stulbumu un / vai agresiju, tas var valkāt pat spēcīgākos cilvēkus. Bet es sapratu, ka es nevaru kontrolēt un līdz ar to uztraukties par to, ko citi domā. Tos var ierobežot viņu dzimuma idejas, bet tai nav jāierobežo. Tomēr ir grūti atcelt negatīvās stiprināšanas gadus, grūti man mācīt manu kuņģi, lai neciestu, kad es stāvu pie izlietnes un durvis atveras, jo baidos, ka var rasties saskare.
Mana drošība ir svarīga, bet mana meita ir neapspriežama. Kā man ir jāuztur viņas drošība, ja paši tiesību akti, kas veicina nezinošu diskrimināciju un mudina bailes, kas balstītas uz naidu, neļauj man to darīt?
Tāpēc, cenšoties mazināt manu stresu un ierobežot nevajadzīgu konfliktu iespējamību, es cenšos neizmantot publiskās tualetes, ja man nav absolūti nepieciešams, un pat tad es nekad neredzu acu kontaktu, jo šajā brīdī es varu ātri noteikt, kāda ir neskaidrība kāda skatiena dēļ pat pirms mutes atvēršanas. Lai sevi aizsargātu, es esmu iekšā un ārā, pirms ikviens var jautāt, ko es esmu.
Lai gan es neredzu šos pretīgi likumus, kas ceļo uz Ņujorku, kur es dzīvoju, šeit es biju iemetināts vīriešu tualetē, šajā ļoti liberālajā metropolē. Tātad, ko tad, ja tas atkal notiek - tikai šoreiz man ir meita? Es varu balsot un strādāt, lai pārliecinātos, ka vismaz Ņujorkā šī diskriminācija nav likumā noteikta, bet es nevaru garantēt, ka citi vēlētāji jūtas tāpat kā es. Neapmierinātība un neiecietība pastāv visur, un tādi tiesību akti kā tas tikai padara to šķiet vēl derīgāku. Tas dod platformām platformu stāvēt un teikt: "Redzēt, tam ir jābūt nepareizam, jo tas tika padarīts par nelikumīgu."
Kāpēc kāds no vecākiem vēlas mācīt saviem bērniem, ka tikai dažiem cilvēkiem ir garantētas cilvēka pamattiesības, piemēram, piekļuve publiskai tualetei?
Tikai otrā dienā, kad mana pārvietošanās mājās bija nepieklājīgs svešinieks, traks, jo es piespiedu uz metro automobiļa, devos uz zemu piekārtiem augļiem un uzbruka manam izskats, apsūdzot mani par "gribu būt cilvēks", pirms vēlāk mani apdraudot ar vardarbību. Atsevišķā gadījumā man vajadzēja pavadīt visu kabīni uz mājām, paskaidrojot kabīnes vadītājam, kāpēc tas nebija viņa uzņēmējdarbības veids, kāpēc bija divas sievietes.
Kā gaļas lesbiete, nezināšana un naids ir kaut kas, kas man ir jārisina regulāri, bet kā mamma, man ir jāuztraucas par katru dienu. Mana drošība ir svarīga, bet mana meita ir neapspriežama. Kā man ir jāuztur viņas drošība, ja paši tiesību akti, kas veicina nezinošu diskrimināciju un mudina bailes, kas balstītas uz naidu, neļauj man to darīt? Tas nebūs ilgi, pirms mēs ar viņu strādājam ar panīcību. Vai man vienmēr būs jāpārliecinās, ka viņas otrā mamma, kas ir cisgender, ir pie mums tikai tad, ja mūsu meitai ir jādara tas, ko mēs viņai apmācām? Pašlaik mūsu meitenes meitene ienīst autiņus un katru reizi liek viņai nomainīt ļauno cīņu. Viņa reizēm saprot, satriekti un pat raud. Ko darīt, ja viņa to dara publiskā tualetē un kāds nepareizi apsūdz mani par kaitējumu viņai? Ko darīt, ja viņi neko nesaka un aiziet greifers vadītāju? Vai vannas istaba gestapo gaida ārā ar policiju un paņem manu meitu no manas mammas „aizsargāt viņu”?
Šādi likumi visiem nosūta ziņu visur, ka neiecietība būs pieļaujama, un tas ir vēstījums, ko es nevaru atļauties, lai mana meita dzirdētu.
Kā sabiedrība mēs tagad esam tajā brīdī, kad mēs faktiski pieņemam tiesību aktus par to, kuras publiskās vannas istabas var izmantot. Ir politiķi un organizācijas, kas domā, ka viņiem ir tiesības diktēt, kādu privātu stendu ieies cita persona. Tur mēs esam kā tauta. Vannas istabu likumi, piemēram, Ziemeļkarolīnā un Oksfordā, Alabama ne tikai ietekmē indivīdus šajās valstīs, bet arī naivs domāt, ka tie ietekmē tikai trans kopienu. Šādi likumi visiem nosūta ziņu visur, ka neiecietība būs pieļaujama, un tas ir vēstījums, ko es nevaru atļauties, lai mana meita dzirdētu. Pat ja es nebūtu gejs, kā vecāku es nevēlos paaugstināt savu bērnu valstī, kas saka, ka ir likumīgi diskriminēt atšķirīgos. Kāpēc kāds no vecākiem vēlas mācīt saviem bērniem, ka tikai dažiem cilvēkiem ir garantētas cilvēka pamattiesības, piemēram, piekļuve publiskai tualetei?
Es esmu kādas māte. Tāpēc es esmu daļa no grupas, kurā šie idioti saka, ka viņi cenšas aizsargāt. Arī mana meita ir kāds, kuru viņi cenšas aizsargāt. Bet kas mūs pasargās no viņiem?