Brocka Turnera tēva vēstule saņēma divas milzÄ«gas lietas, kas bija nepareizas par izvaroÅ”anu

Saturs:

Ziņas par nežēlÄ«gi vieglo teikumu, ko saņēma Brock Turner, bijuÅ”ais Stenfordas students, kurÅ” izvaroja sievieti, kas bija aiz atkritumu izgāztuves, ir radÄ«jis saÅ”utumu starp visiem un visiem cilvēkiem, kuriem ir kāda sirdsapziņa. Dusmas, kas vērstas pret Turneru par viņa briesmÄ«go noziegumu. IznÄ«cinājums, ko tiesnesis Aarons Persky ļāva Turneram atlaisties ar plaukstu: seÅ”i mēneÅ”i apgabala cietumā pēc tam, kad viņi tika atzÄ«ti par vainÄ«giem trÄ«s seksuālās vardarbÄ«bas apsÅ«dzÄ«bās. Un saÅ”utums pret Denu Turneru, Broka tēvu, kura vēstule Perskij bija tik toni - nedzirdÄ«ga, tāpēc tai nebija nekas, kas atgādina nožēlu par to, ka viņŔ ir pacēlis dēlu, kurÅ” varētu izdarÄ«t Ŕādu nežēlÄ«bu. Turnera vēstule daudzu iemeslu dēļ bija neapmierinoÅ”a, bet viens no visnopietnākajiem ir tas, ka par izvaroÅ”anu ir tik daudz nepareizu.

Å o vēstuli Twitter kopÄ«goja Stanfordas profesors MiÅ”els Daubers, cietuŔā Ä£imenes draugs. Vienreiz tas nenorāda vārdus "izvaroÅ”ana" vai "uzbrukums". Tā vietā, Turners atsaucās uz "notikumiem", "darbÄ«bām" un, jo Ä«paÅ”i, "20 minÅ«Å”u ilgu rÄ«cÄ«bu", iespējams, visnopietnāko eifēmismu par vardarbÄ«gu seksuālu noziegumu, ko kāds kādreiz ir uzdrÄ«kstējis rakstÄ«t. Turners nekad neatzina, ka viņa dēls ir izdarÄ«jis jebkādu noziegumu, un tā vietā koncentrējās uz to, cik smagi viņa dēla dzÄ«ve ir kļuvusi pateicoties viņa "situācijai", paužot nožēlu par to, ka jaunietis vairs nespēj ēst riekstus. Tuvākais, ko viņŔ nāca, lai tieÅ”i atsauktos uz noziegumu, ir tas, ka viņŔ apgalvoja, ka Brock tagad vēlas lasÄ«t koledžas studentus par "alkohola lietoÅ”anas un seksuālās atstumtÄ«bas draudiem".

Turneram ir jāzina divas ļoti svarÄ«gas lietas par izvaroÅ”anu: pirmkārt, viņa dēls nav upuris. Otrkārt, tas nav par seksu vai dzerÅ”anu; tas ir par vardarbÄ«bu.

Brock Turners noteikti cieÅ” tieÅ”i tagad un turpinās to darÄ«t. Bet tas ir blakus punktam. Viņa cieÅ”anas nav alkohola vaina, Persky, žūrija, cietuÅ”ais vai kāds cits, ne tikai pats. Nav svarÄ«gi, ka viņŔ bija piedzēries, vai ka upuris bija piedzēries. ViņŔ netika notiesāts par piedzimÅ”anu. ViņŔ tika notiesāts par uzbrukumu ar nodomu izdarÄ«t apreibinoÅ”as sievietes izvaroÅ”anu, seksuāli iekļūstot intoksikētā persona ar sveŔķermeņu un seksuāli iekļūstot bezsamaņā esoÅ”ai personai ar sveŔķermeni. Å ajā gadÄ«jumā sieviete, kuru viņŔ uzbruka, ir vienÄ«gais upuris.

Abi Turneri varētu labi atcerēties, ka par visiem viņu sarunām par "partiju kultÅ«ru" un "apvainojumu" seksuāls uzbrukums ir tikai Ŕāds: uzbrukums. Tas nebija savienojums starp diviem piekriÅ”anas pieauguÅ”ajiem. CietuÅ”ais bija bezsamaņā, uz zemes ar atkritumu izgāztuvi, un viņa pamodās slimnÄ«cā ar skrāpējumiem uz muguras un priežu adatām viņas maksts. Brock Turners radÄ«ja patiesu fizisku savainojumu savam cietuÅ”ajam, kā arÄ« emocionālos. Tas bija brutāls, vardarbÄ«gs akts. Kā vecāks es saprotu, ka ir grÅ«ti saskaņot zināŔanas, ka viņa dēls izdarÄ«ja Å”o briesmÄ«go rÄ«cÄ«bu, bet izliekoties, ka tas nenotiek, nevienam nepalÄ«dzēs. Dānam Turneram ir jābÅ«t godÄ«gam ar sevi par to, kādu personu viņŔ izvirzÄ«ja, un izdomāt, no kurienes doties.

IepriekŔējais Raksts Nākamais Raksts

Ieteikumi Māmiņāmā€¼