Coroner noraida brīva dzimšanas advokāta viedokli
Brīvās dzemdības advokāts Janets Frasers uzskats par pretrunīgo praksi bija „nepareizs” un “diezgan nejutīgs” attiecībā uz potenciālo kaitējumu, ko varētu radīt nesaņemtais darbaspēks, koroners.
Fraser, kurš vada Joyous Birth tīmekļa vietni, nebija redzējis nevienu medicīnas profesionāļu līdz trešā bērna piedzimšanai, un 2009. gada martā viņam bija tikai viņas vīrs un draugs. Viņa dzemdēja meitu viņa savu Rožu mācīja mājās piepūšamā baseinā, bet mazulis vēlāk nomira.
Pēc lietas izskatīšanas Valsts sekretāra vietniece Scott Mitchell sacīja, ka bērns bija miris, jo klātesošie nevarēja tikt galā ar auklas ieslodzījuma sarežģījumiem.
Tomēr viņš neiesaka, ka pret nāvi Fraseram ir jāmaksā.
Draugs, kurš piedalījās dzimšanas brīdī, Marianna Duce bija teicis, ka viņa pamanīja, ka bērns pēc dzimšanas bija zils. Pēc aicinājuma mēģināt CPR, viņa teica: "Es tikko jutos terora. Es neatcerējos nekādu pirmās palīdzības apmācību, neskatoties uz to, ka esmu to izdarījis. Viss, ko es jutu, bija tikai bailes.
Frasers iztaujāja savu lēmumu "brīvi dzimt" Roisin tika pieņemts, pamatojoties uz viņas divām iepriekšējām piegādēm. Pirmajā bija neveiksmīga homebirta, pēc kuras viņai bija jāiziet ārkārtas ķeizargrieziens, ko viņa vēlāk aprakstīja bloga ierakstā kā "dzimšanas izvarošana".
Pēc tam viņai tika ieteikts, ka viņai nav dzimšanas ar otro bērnu, jo viņas iepriekšējais ķeizargrieziens bija paaugstinājis viņas dzemdes plīsuma risku.
Par Roisin dzimšanu Mitchell kungs teica, ka Frasers "būtībā uzticējās divu nekvalificētu cilvēku palīdzībai ... savā iepriekšējā dzimšanas pieredzē, kas, manuprāt, ir bijusi mazāk nekā nekomplicēta, augu tinktūrās un homeopātijās, ko viņa saka, ka viņa ir sapulcējusies. un savā emocionālajā elastīgumā. "
Savos secinājumos Mitchell kungs arī pievērsās Fraser kundzes tīmekļa vietnei, aprakstot tā saturu kā "propagandu", kuras mērķis ir "pārveidot sievietes ... uz viedokli, ka medicīniskā un slimnīcas iesaistīšana viņu grūtniecības un dzemdībās ir nevēlama un pretrunā viņu interesēm kā sievietes un mātes ”.
Taču, neskatoties uz to, ka Frasers atzina, ka daži no vietnes viedokļiem ir nedaudz pārmērīgi, viņa atteicās "noslāpēt" amata vietas līdz izmeklēšanas beigām.
"Es nevaru iedomāties, kāpēc viņa vilcinājās, ja vien [tā iemesls bija], ka vietnē izteiktie viedokļi joprojām atspoguļo savus uzskatus, " teica Mitchell.
"Vai viņi dara vai nē, tie ir nepareizi uzskati, ekstravaganti izteikti un diezgan nejutīgi pret kaitējumu, ko viņi var darīt citiem, vai nepieredzējušām māmiņām vai tādiem bērniem kā Roisin, kuru iespēja dzīvē bija tik nevajadzīgi apdraudēta."
Izsakiet savu viedokli par šo rakstu forumā.