Cienījamie vecāki: jūs esat melojis par vakcīnām
meitenes adata
Dārgie vecāki,
Jūs esat melojis. Cilvēki, kuri apgalvo, ka rīkojas savu bērnu interesēs, nodod savu veselību un pat dzīvo apdraudēti.
Viņi saka, ka masalas nav nāvīga slimība.
Bet tas ir.
Viņi saka, ka vējbakas nav tik liels darījums.
Bet tas var būt.
Viņi saka, ka gripa nav bīstama.
Bet tas ir.
Viņi saka, ka garais klepus bērniem nav tik slikti.
Bet tas ir.
Viņi saka, ka vakcīnas nav tik efektīvas, lai novērstu slimības.
Bet katru gadu ar vakcināciju katru gadu tiek izglābti 3 miljoni bērnu, un katru gadu no vakcīnas novēršamām slimībām mirst 2 miljoni cilvēku.
Viņi saka, ka "dabiska infekcija" ir labāka par vakcināciju.
Bet viņi nepareizi.
Viņi saka, ka vakcīnu drošība nav rūpīgi pārbaudīta.
Bet vakcīnas tiek pakļautas augstākai pārbaudei nekā jebkura cita medicīna. Piemēram, šajā pētījumā tika pārbaudīta pneimokoku vakcīnas drošība un efektivitāte vairāk nekā 37, 868 bērniem.
Viņi teiks, ka ārsti neatzīs, ka vakcīnām ir kādas blakusparādības.
Bet blakusparādības ir labi zināmas un, izņemot ļoti retus gadījumus, ir diezgan vieglas.
Viņi saka, ka MMR vakcīna izraisa autismu.
Tas nav. Jautājums par to, vai vakcīnas izraisa autismu, ir pētīts pētījumā pēc pētījuma, un tie visi liecina par pārliecinošiem pierādījumiem, ka viņi to nedara.)
Viņi saka, ka timerosāls vakcīnās izraisa autismu.
Tas nav, un tas nav izmantots vairumā vakcīnu kopš 2001. gada.
Viņi saka, ka alumīnija vakcīnās (adjuvants vai vakcīnas sastāvdaļa, kas paredzēta, lai uzlabotu organisma imūnreakciju) ir kaitīga bērniem.
Taču bērni dabīgajā pienā patērē vairāk alumīnija nekā vakcīnās, un kaitējuma radīšanai būtu vajadzīgs daudz augstāks alumīnija līmenis.
Viņi saka, ka parastais vakcīnas grafiks ir pārāk sarežģīts, lai bērna imūnsistēma varētu tikt galā.
Tas nav.
Viņi saka, ka, ja tiek vakcinēti citu cilvēku bērni, viņu bērniem nav nepieciešama vakcinācija.
Tas ir viens no visvairāk nicināmiem argumentiem, ko esmu dzirdējis. Pirmkārt, vakcīnas ne vienmēr ir 100% efektīvas, tāpēc vakcinētajam bērnam joprojām ir iespēja inficēties, ja tā ir pakļauta slimībai. Sliktāk, ir daži cilvēki, kuri nevar saņemt vakcinācijas, jo viņi ir imūndeficīti vai ir alerģiski pret kādu sastāvdaļu. Šie cilvēki ir atkarīgi no ganāmpulka imunitātes, lai tos aizsargātu. Cilvēki, kuri nevēlas vakcinēt savus bērnus pret infekcijas slimībām, apdraud ne tikai savus bērnus, bet arī citu cilvēku bērnus.
Viņi saka, ka "dabiski", "alternatīvi" tiesiskās aizsardzības līdzekļi ir labāki nekā zinātnē balstīta medicīna.
Tie nav.
Patiesība ir tāda, ka vakcīnas ir viens no mūsu lielākajiem sasniegumiem sabiedrības veselības jomā, un viena no svarīgākajām lietām, ko varat darīt, lai aizsargātu savu bērnu.
Es varu precīzi paredzēt, kāda veida atbildes es saņemšu no pretvīrusu aktīvistiem. Tā kā viņi nespēj efektīvi iebilst pret milzīgajiem zinātniskajiem pierādījumiem par vakcīnām, viņi teiks, ka es strādāju pie "Big Pharma". (Man nav un nekad nav). Viņi teiks, ka es neesmu zinātnieks (es esmu) un ka es esmu „aģents 666” (es nezinu, kas tas ir, bet es esmu diezgan pārliecināts, ka es neesmu viens).
Neviena no šīm lietām nav taisnība, bet tās ir pretvīrusu aktīvistu reaktīvā atbilde, jo tām nav faktu, lai atbalstītu savu nostāju. Dažos līmeņos, dziļi, viņiem tas ir jāsaprot un baidās no sekām, tāpēc viņi uzbrūk vēstnesim.
Kāpēc viņi guļ jums? Daži to dara, lai gūtu peļņu, cenšoties pārdot savus alternatīvos līdzekļus, liekot jums baidīties no zinātniski pamatotas medicīnas.
Esmu pārliecināts, ka daudziem citiem, kas darbojas pret vakcīnu, ir patiešām labs nodoms, un godīgi uzskatu, ka vakcīnas ir kaitīgas. Bet, kā nesen teica kāds astrofizists: "Labā zinātne ir tāda, ka tā ir taisnība, vai jūs ticat tam." Attiecībā uz vakcīnām, tas nav labs. Labi nodomi neliedz mikrobi inficēt un kaitēt cilvēkiem, un ziņa, ka vakcīnas ir bīstamas, rada smagas sekas. Pašlaik visā pasaulē un Amerikas Savienotajās Valstīs ir vakcīnu profilakses slimību uzliesmojumi nevakcinētu cilvēku dēļ.
Tikai vienā ziņā mans vēstījums ir tāds pats kā pret vakcīnas aktīvistiem: Izglītojiet sevi. Bet, kamēr tie nozīmē "Lasīt visas šīs tīmekļa vietnes, kas atbalsta mūsu nostāju, " es iesaku jums uzzināt, ko saka zinātnieku aprindas. Uzziniet, kā darbojas imūnsistēma. Lasiet par slimības vēsturi pirms vakcīnām un runājiet ar vecākiem cilvēkiem, kas uzauguši, kad nevar novērst poliomielītu, masalas un citas slimības. Izlasiet, kā tiek izstrādātas vakcīnas un kā tās darbojas. Lasiet par Andrew Wakefield, un kā ir atsaukts viņa dokuments, kas pieprasīja saikni starp MMR vakcīnu un autismu, un viņa medicīniskā atļauja ir atsaukta. (Kamēr jūs atrodaties tajā, izlasiet par notiekošo pētījumu, lai noteiktu, kas ir autisma cēlonis - vai cēloņi), ko nepalīdz cilvēki, kas turpina uzstāt, ka vakcīnas to izraisa).
Tas var šķist daudz darba, un zinātniskie raksti var šķist biedējoši lasīt. Bet zinātnisko rakstu lasīšana ir prasme, kuru var apgūt. Šeit ir lielisks resurss medicīniskās informācijas novērtēšanai internetā, un es uzrakstīju rokasgrāmatu zinātniekiem, kas nav zinātnieki, kā lasīt un izprast zinātnisko literatūru.
Jūs parādā saviem bērniem un sev, lai rūpīgi izpētītu šo jautājumu. Nepaļaujieties uz to, ko kāds svešinieks internetā saka (pat ne mani!). Izlasiet zinātniskos pētījumus, kas saistīti ar šo rakstu, par sevi un runājiet ar saviem pediatriem.
Neskatoties uz to, ko jums paziņo pret vakcīnas kopiena, jums nav jābaidās no vakcīnām. Jums vajadzētu baidīties, kas notiek bez tiem.
Jennifer Raff blogus par zinātni, pseidonozi un konfliktiem pie violentmetaphors.com. Jūs varat arī sekot viņai čivināt.