Auglības eksperts: “Olu taimera tests ir neuzticams”
"Tas ir nepareizi un maldinoši" ... Dr Anne Clarke
Populārs auglības tests, kas paredzēts, lai pastāstītu sievietei, cik ilgi viņa ir atstājusi grūtniecību, sniedz neprecīzus un maldinošus rezultātus, radot paniku sieviešu vidū 30 un 40 gadu vecumā, sacīja Pasaules auglības eksperts Dr.
Dr Clarke, auglības medicīnas direktors, pirmais Sidnejā, teica nesenais britu pētījums, kā arī anekdotiski pierādījumi, ka vienkāršais asins tests, kas pazīstams kā Egg Timer Test, bija ticams un kļuvis diskreditēts visā pasaulē.
'' Man ir lielas bažas par tās precizitāti, '' viņa teica. '' Es redzu, ka daudzas sievietes, kas manā klīnikā nonāca neticami briesmīgā stāvoklī un ļoti nomāktas, jo viņiem ir teicis testu, parādīja, ka viņiem nav iespējas bērnam. Tā ir nepareiza un maldinoša. ''
Starp tiem bija 40 gadus vecā Sidnejas sieviete, kuru viņas GP teica pagājušā gada aprīlī, ka tests, kas mēra anti-mullerāro hormonu (AMH) līmeni asinīs, parādīja, ka viņas olnīcu rezervāts bija bīstami zems. Bet turpmākā analīze atklāja, ka viņa bija ļoti auglīga un labi normālā diapazonā, Dr Clarke teica.
Olu taimera tests, kas maksā aptuveni 70 ASV dolārus, tika ieviests Adelaidas klīnikā, kas 2004. gadā bija Repromed, lai izmērītu olu skaitu, kas sievietei bija, un prognozēt, cik daudz bērna dzimšanas gadu viņa bija atstājusi. Tūkstošiem sieviešu steidzās veikt pārbaudi, bet citi uzņēmumi ienākuši tirgū, bet Dr Kelton Tremellen no Repromed teica, ka tie ne vienmēr ir uzticami.
'' [Ja tas netiek darīts pareizi, var analizēt vienas personas asins analīzi un iegūt divus ļoti atšķirīgus rezultātus, '' viņš teica. Rezultātus var apdraudēt, piemēram, ja sieviete ir bijusi uz tabletes.
Dr Clarke piebilda, ka neprecīzi rādījumi notika arī tad, kad asinis tika uzglabātas nepareizi vai ja hormons netika analizēts nekavējoties.
Jautāja, vai sievietēm vajadzētu būt pārbaudei, viņa teica: '' Es neesmu pārliecināts par testa vērtību. Ja es vēlos apskatīt olnīcu rezerves, es veicu antrālo folikulu skaitu ar ultraskaņu. ''
Pirmais ziņotais pētījums par olu taimera testa efektivitāti bija bojājošs. Pagājušajā gadā publicētajā Mančestras pētījumā tika konstatētas būtiskas rezultātu atšķirības - līdz 60%.
Pētniece Dr Oybek Rustamov teica, ka pētījums, kurā aplūkoti 5000 sieviešu rezultāti no 2008. līdz 2011. gadam, atklāja, ka “komerciālie AMH vai olu taimera testi nodrošina kļūdainus rezultātus”.
Dr Clarke teica, ka pētījumi arvien vairāk diskreditē un devalvē testu kā līdzekli sievietes bioloģiskā pulksteņa novērtēšanai.
Cheriece Harper, 31, no Penrith, 2011. gadā bija Egg Timer Test, un tika atstāts nomākts, kad ārsts teica, ka viņai ir maz iespēju ieņemt bērnu. Harpera kundze konsultējās ar Dr Clarke, kļuva grūtniece caur spermas donoru un pagājušā gada oktobrī dzemdēja Bridiju.
'' Es priecājos, ka man bija pārbaudījums, jo tas mani mudināja pieņemt lēmumu, nevis aizkavēt māti, bet, ja sievietes to dara, viņiem ir jāzina, ka tas mēra olu daudzumu, nevis kvalitāti, '' viņa teica.