Viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc es nolicēju savu pediatru
Kad mana sieva un es pirmo reizi satika mūsu mazuļa ārstu, es biju tik nervozs. Mēs esam geji, un valstī, kurā mēs dzīvojam, ģimenēm, piemēram, manai, nav aizsardzības pret diskrimināciju. Mēs arī strādājam, un zemākiem ienākumiem vecāki parasti tiek vērtēti ļoti skarbi - daudzi cilvēki, tostarp medicīnas pakalpojumu sniedzēji. Ko darīt, ja mūsu ārsts bija homofobisks? Ko darīt, ja viņa mūs sūtītu prom? Ko darīt, ja viņa pieņemtu, ka mēs esam crappy vecāki, jo mēs bijām bojāti? Visas šīs domas bija whirring un whizzing caur manu smadzenēm. Bet neviena no šīm lietām vispār nebija problēma. Viņa bija draudzīga un priecīga tikties ar mums, un viņai bija mana vecuma tuvējā geju meita, un es cerēju, ka kādu dienu būs mazbērni. Tas nebija viss saules un vienradzis. Neskatoties uz viņas piekrišanu, problēmas parādījās gandrīz uzreiz, un tad tās pasliktinājās. Un vislielākā problēma - viens no iemesliem, kāpēc mēs pazemojām mūsu pediatru un galu galā nolēmām atrast citu ārstu - bija viss, kas saistīts ar viņas briesmīgajām konsultācijām par zīdīšanu.
Lielākā daļa pediatru ir baro bērnu ar krūti, un viņa, protams, šķita. Tomēr es ātri uzzināju, ka ir daudz vairāk, lai sniegtu atbalstu māsu vecākam, nekā uzskatot, ka „krūts ir labākais”. Pirmā norāde, ka kaut kas bija nepareizi, notika pirmās tikšanās laikā. Sākumā viss šķita labi. Man patika viņas vispārējā uzvedība, galvenokārt tāpēc, ka viņa ātri runāja un man mazliet atgādināja savu mammu. Mēs diskutējām par pediatru, kas mans bērns bija īsi redzējis slimnīcā, kurš bija hellbents par to, ka es papildināju barošanu ar krūti ar formulu, kas bija tikai tas, ko es negribēju darīt. Viņa nedomāja, ka tam bija kāds iemesls, ja vien bērns bieži baro bērnu ar krūti un šķita citādi plaukstošs. "Viņš izskatās vesels, " viņa teica, "ja tā kļūs par problēmu, mēs runāsim, bet es nedomāju, ka jums par to ir jāuztraucas." Es nošāva milzīgu reljefa nopūtu, šī dāma bija manā stūrī. Un tad, gandrīz kā pārdomām, sākās dīvainība.
Viņas mugura tika vērsta pie manis, kad viņa kaut ko pārbaudīja savā datora ekrānā, kad viņa jautāja: „Ak, un cik ilgi viņš baro katru barošanu?”
Tā kā es atnācu mājās no slimnīcas, es viņu pārtraucu, un es centos darīt visu iespējamo, lai būtu brīdī, nevis skatīties pulksteni. Pēc pieprasījuma mēs apmetāmies ar krūti, un tas strādāja mums. Es sapratu, ka viņa, tāpat kā vairāki laktācijas konsultanti, ko es redzēju, tikai gribēja pārliecināties, ka viņš ir saņēmis pilnu maltīti. „Nu es neesmu īsti pārliecināts
parasti varbūt, 20 minūtes katrā pusē, dažreiz pat 30, bet man nav īsta laika. ”„ Trīsdesmit minūtes?!?!? "Viņa skanēja visā pasaulē, tāpat kā viņa bija personīgi aizvainota. Kas, atklāti sakot, man šķiet ļoti dīvaini un nedaudz neprofesionāls. Kāpēc šis ārsts tik labi strādāja par to, ko es darīju ar savu ķermeni? „Nē, klausieties, ” viņa turpināja: „Tas, ko jūs darāt, ir 10 minūšu maksimums katrā pusē, katru reizi, un tas viss ir. Labi? ”Es biju vairāk nekā mazliet pārsteigts par viņas neatlaidību, bet viņa turpināja,
Lieta ir tā, ka bērns visu pienu patiešām saņem pirmajās piecās barošanas minūtēs. Pēc tam viņš vienkārši izmanto tevi kā mānekli .
Tur bija, dīvaina frāze, ko es vēlreiz dzirdēju, un atkal un atkal. Kā uz Zemes mans bērns var izmantot manu faktisko krūtsgali kā mākslīgu?
Katrā amatā pēc bērna pārbaudes viņa jautā par barošanu ar krūti. Un, tāpat kā saplēsts ieraksts, viņa jautāja, cik ilgi mans dēls pavadīja pie krūts. Tad viņa sāka savu lekciju. Atkal. Un atkal. Un atkal.
Es mēģināju paskaidrot, ka bieži pēc piecām minūtēm es redzēju, ka pienu iznāk ilgi, un dažreiz arī pēc 10. gada. Bija laiki, kad es arī cietu no gremošanas, bet viņas komentārs pilnīgi mani pameta. Es mēģināju vēl vairāk paskaidrot, ka, tā kā mums būtu bijis salīdzinoši akmeņains sākums barot bērnu ar krūti, es tiešām tikai mēģināju māsu pēc iespējas vairāk. Viņa burtiski tikko plecās. Man beidzās nometot šo tēmu, jo, protams, negribēju argumentu, bet es jutos patiešām neērti par visu sastapšanos. Mana sieva varēja sajust savu spriedzi, un, kad mēs saņēmām mājās, es aicināju savu lielisko vecmāti.
Viņa vēlreiz apstiprināja, ka es neko nedarīju nepareizi, un paskaidroju, ka tas, ko es dzirdēju, bija novecojis padoms. Es paskatījos to uz augšu, un Amerikas Pediatru akadēmija šajā laikā neiesaka, ka māsu vecāki ievieto vāciņu, cik ilgi bērni barojas. Pēc izkāpšanas no telefona un savu pētījumu veikšanas es nolēmu vienkārši stāvēt uz zemes, jo šķita, ka par šo pediatru bija pietiekami daudz labas lietas, lai ļautu šo vienu mazu padomu sagraut.
Bet tas vienkārši nebeidzās. Katrā amatā pēc bērna pārbaudes viņa jautā par barošanu ar krūti. Un, tāpat kā saplēsts ieraksts, viņa jautāja, cik ilgi mans dēls pavadīja pie krūts. Tad viņa sāka savu lekciju. Atkal. Un atkal. Un atkal. Viņai nekad nav bijis iemesla, kāpēc bērnam ir bijusi problēma vairāk nekā 10 minūšu laikā, un vistuvāk viņa man deva iemeslu, kāpēc tā varētu radīt problēmu , bija jautāt: „Vai jūsu sprauslas ir sāpīgas?”
Viņi nebija. Bet viņa neticēja man. Mans bērna ārsts uzskatīja, ka es viņai guļu par savām sprauslām. Runājot par barošanu ar krūti, viņai bija sajūta, ka mana galva ir sasitusi pret sienu
ļoti bossy siena
tas bija dīvaini fiksēts uz maniem sprauslām.
Pēc četriem mēnešiem es vairs nevarēju tikt galā ar apvainojumu par bērna barošanu katrā pārbaudē. Es baidījos, ka atradāt jaunu ārstu, bet mums nebija citas izvēles.
Jo vairāk, ka mēs viņu turpinājām redzēt, jo vairāk kļuva skaidrs, kas (vai kurš) bija problēma. Visi viņas zīdaiņu barošanas padomi bija novecojuši. Konkrētāk, tas viss bija taisni no 80. gadiem, kad viņa pati bija bērna audzināšana, un tas viss tika filtrēts caur viņas pašu pieredzi kā mamma, nevis profesionālā pieredze. Kad es teicu, ka es neuztraucos par mana dēla biežajām un garajām barībām, viņa tikko skatījās uz mani, kā es biju no citas planētas. Man bija sajūta, ka viņa projicē savas jūtas (un viņas pašas piedzīvojumu 80. gados) par mani, manu ģimeni un manu bērnu. Tā kā viņš auga, viņa turpināja būt neatbalstoša, turpināja apgalvot, ka pārāk daudz baro ar mums, mēģināja mums uzvilkt rīsu graudus (kas arī vairs nav oficiāls ieteikums), un vienkārši kļuva diezgan grūti tikt galā.
Pēdējais salmi nāca, kad mans dēls bija četri mēneši. Viņš bija sācis gulēt naktī sešas nedēļas, bet četru mēnešu laikā viņš piedzīvoja lielu miega regresiju. Mēs arī tikko pārcēlāmies trokšņainā punkmājā, un jutos, ka nabadzīgais bērns patiešām iet caur kaut ko un vajadzēja visu atbalstu, ko es varētu viņam piedāvāt. Es neprasīju viņas padomu, bet man bija jāzina, ka man nav. Viņa norādīja, ka nekavējoties pārtraucu visu nakts barošanu un ieviest stingru miega režīmu. Kad es norādīju, ka pat tad, ja viņš būtu fizioloģiski spējīgs iet 12 stundas bez barošanas, tas joprojām bija iespējams, ka viņš reizēm bija izsalcis naktī, viņa deva man netīru izskatu.
"Ak, viņš izdzīvos!"
"Ak." Es auksti teicu: "Es neesmu īsti noraizējies, ka viņš mirs, es vienkārši neesmu pārliecināts, ka tas viņam ir labākais."
"Viņš būs labi." Viņa stingri sacīja.
Un tad, ja jūs to varat ticēt, viņa turpināja jautāt, cik ilgi viņš pavadīja krūtīs, un jā, viņa jautāja par manu sprauslu stāvokli. Atkal. Es teicu viņai, ka viņi vēl joprojām nav sāpīgi.
Tas ir pilnīgi labi, ka daži cilvēki nesaņem prieku no barošanas ar krūti, un šie cilvēki izvēlas, kāds ir bērna barošanas veids. Atskatoties uz to tagad, viņa nebija piemērota manai ģimenei visu iemeslu dēļ. Bet galu galā, tā bija viņas novecojusi - un bez pieskāriena - padoms par zīdīšanu, kas noslēgusi darījumu. Pēc četriem mēnešiem es vairs nevarēju tikt galā ar apvainojumu par bērna barošanu katrā pārbaudē. Es baidījos, ka atradāt jaunu ārstu, bet mums nebija citas izvēles. Mūsu pirmā vizīte ar bērnu jauno pediatru? Ak, tas bija, kad viņa mums pastāstīja par zīdīšanas konferenci, kuru viņa nesen apmeklēja. Un tad es zināju, ka esam izdarījuši pareizo izvēli.