PirmsdzemdÄ«bu autisma pÄrbaude: solis uz priekÅ”u vai atpakaļ?
ivf mazulis
Internets pagÄjuÅ”ajÄ nedÄÄ¼Ä bija vÄrojams ar ziÅu, ka Rietumu pasaules veselÄ«bas iestÄdes ir devuÅ”as apstiprinÄjumu IVF klÄ«nikÄm "embriju" ekrÄniem, lai mazinÄtu iespÄju, ka pÄrim ir bÄrns ar autismu.
ReproduktÄ«vÄs tehnoloÄ£ijas padome tagad ļaus dažÄm sievietÄm, kurÄm tiek veikta IVF ÄrstÄÅ”ana, selektÄ«vi implantÄt tikai sievieÅ”u embrijus. Å Ä«s prakses pamatojums ir tÄds, ka autisms biežÄk ietekmÄ vÄ«rieÅ”us nekÄ sievietes (aptuveni Äetri vÄ«rieÅ”i katrai sievietei), un, izvÄloties sievieÅ”u embrijus, Ŕīs bÄrna attÄ«stÄ«bas autisma izredzes samazinÄs.
"West Worldn" ziÅoja, ka "embriju skrÄ«ningu varÄtu apsvÄrt tikai Ä£imenÄm, kurÄm ir liels risks, ka bÄrns ar autismu, piemÄram, Ä£imenÄm, kurÄm jau ir divi zÄni ar smagu autismu."
Reakcija uz Å”o ziÅojumu bija Ätra un nikns, un tÄ nÄca no visÄm pasaules malÄm.
Daži bija nobažījuÅ”ies par zinÄtni, kas ir Ŕīs pieejas pamatÄ, un norÄdÄ«ja uz jaunÄkajiem pierÄdÄ«jumiem par to, ka sievietÄm autisms var bÅ«t nepietiekami diagnosticÄts un ka dzimuma nelÄ«dzsvarotÄ«ba autismÄ var nebÅ«t tik vÄjÄka, cik mÄs domÄjÄm. Å ie kritiÄ·i apgalvo, ka selektÄ«va sievieÅ”u embriju implantÄcija patiesÄ«bÄ nevar samazinÄt bÄrna attÄ«stÄ«bas autisma izredzes.
Citi izvÄlÄjÄs ekstrÄmÄkus uzbrukumus veselÄ«bas aprÅ«pes speciÄlistiem un Ä£imenÄm, apzÄ«mÄjot attÄ«stÄ«bu kÄ eugeniku - zinÄtnisku disciplÄ«nu, kas atbalsta praksi, kuras mÄrÄ·is ir uzlabot iedzÄ«votÄju gÄnu fondu. Å Ä«s etiÄ·etes konotÄcija ir dziļi negatÄ«va, un tÄ bÅ«s uz visiem laikiem saistÄ«ta ar nacistu režīmu, kas lietoja eugÄniku kÄ pamatojumu ebreju, ÄigÄnu, homoseksuÄļu un citu cilvÄku genocÄ«dam OtrÄ pasaules kara laikÄ.
PirmsdzemdÄ«bu pÄrbaude autismam
Tas ir ÄrkÄrtÄ«gi jutÄ«gs temats, un argumenti abÄs debaÅ”u pusÄs ir satraukti.
PastÄv bažas par zinÄtnes paÅ”reizÄjo stÄvokli. TÄ ir ļoti tukÅ”a metode, lai āpÄrbaudÄ«tuā autismu embrijus, pamatojoties tikai uz dzimumu. Autismu, iespÄjams, izraisÄ«s desmitiem gÄnu kopu, iespÄjams, mijiedarbÄ«bÄ ar vidi. Ir arÄ« pilnÄ«gi iespÄjams, varbÅ«t pat iespÄjams, ka autisma Ä£enÄtiskie cÄloÅi indivÄ«diem ir diezgan atŔķirÄ«gi. PastÄv absolÅ«ta saikne starp indivÄ«da seksu un izredzes attÄ«stÄ«t autismu, bet tas ir tikai viens no faktoriem starp citu zvaigznÄju, no kuriem daudzi paliek mums zinÄmi.
ZinÄmÄ mÄrÄ bažas par paÅ”reizÄjÄs zinÄtnes pamatotÄ«bu ir strÄ«dÄ«gs jautÄjums. Neskatoties uz nepÄrtrauktu hipotÄku pÄdÄjos gados, paÅ”laik nav autisma Ä£enÄtiskÄ testa. SvarÄ«gi ir tas, ka tas ne vienmÄr bÅ«s.
Ä¢enÄtiskÄs tehnoloÄ£ijas ÄrkÄrtas notikumi nesenÄ pagÄtnÄ un tuvÄkajÄ nÄkotnÄ neapÅ”aubÄmi mÅ«s novedÄ«s pie punkta, kas nav pÄrÄk tÄlu no Å”ejienes, kur mums ir metodes un informÄcija, lai noteiktu, vai personai ir tikai autisms, pamatojoties tikai uz Ä£enÄtisko sastÄvu.
PirmsstimÄcijas Ä£enÄtiskÄ diagnoze / skrÄ«nings
Un Å”eit mÄs nonÄkam pie argumenta par eugÄniku. Å eit ir bÅ«tiski informÄti viedokļi, un ir svarÄ«gi, lai mÄs ļoti skaidri saprotam precÄ«zu apstiprinÄto tehnoloÄ£iju.
Pirms implantÄcija Ä£enÄtiskÄ diagnostika / skrÄ«nings (PGD) ir IVF metode, kas notiek embrijÄ pirms implantÄcijas. OlŔūnas no sievietes un spermas no cilvÄka tiek apvienotas Ärpus Ä·ermeÅa (ti, Petri trauciÅÄ), lai izveidotu embriju (apaugļotu olu). PÄc tam Å”o embriju var āpÄrbaudÄ«tā, lai noteiktu, vai tÄ Ä£enÄtiskÄ uzbÅ«ve palielina konkrÄta traucÄjuma risku.
Ja tiek konstatÄts, ka atseviŔķam embrijam ir Ŕī slimÄ«bas Ä£enÄtiskais riska faktors, tas netiktu implantÄts sievietes dzemdÄ. Å o metodi daudzÄs valstÄ«s izmanto, lai identificÄtu embrijus, kas satur gÄnu mutÄciju, kas, kÄ zinÄms, galÄ«gi izraisa traucÄjumus, piemÄram, cistiskÄ fibroze, A hemofilija un Huntingtona slimÄ«ba.
PGD nav dzemdÄÅ”u abortu dzemdÄ. TÄ ir apaugļotu olu pÄrbaude pirms implantÄÅ”anas dzemdÄ.
Divu debaŔu puses
Saprotams, PGD ir tehnika, kas rada bažas dažÄs autisma kopienas daļÄs. Daži autisma aizstÄvji apgalvo, ka PGD galu galÄ tiks izmantots, lai izvÄlÄtos autismu no gÄnu kopas.
Tas noteikti ir kaut kas, ko es negribÄtu. Esmu viltojusi desmitiem draudzÄ«bas ar autistiem un viÅu Ä£imenÄm, un esmu redzÄjis pirmÄs puses prasmes, talantus, smaidus un daudzveidÄ«bu, ko Å”ie indivÄ«di nes sev apkÄrtÄjo cilvÄku dzÄ«vi. Pasaules klÄtbÅ«tne tajÄ ir nenovÄrÅ”ami uzlabota.
Es arÄ« iztÄlojos, kÄ es jutos, ja es bÅ«tu cilvÄks ar autismu, un es dzirdÄju diskusiju par pirmsdzemdÄ«bu skrÄ«ningu par mani. Es iztÄlojos, kÄ es jutos, ja āviss skaidrsā bÅ«tu pieŔķirts embrijiem, kas paredzÄti tuvredzÄ«bai vai ekstravercijai, un abi Å”ie ir daļa no tÄ, kas es esmu.
DusmÄ«gs, saÅ”utums, un noteikti vairÄk nekÄ mazliet nevÄlams.
DebaÅ”u otrÄ puse ir tÄda, ka autisms dažkÄrt ir saistÄ«ts ar ievÄrojamu invaliditÄti, kas var ietekmÄt dzÄ«ves kvalitÄti.
Nav Å”aubu, ka cilvÄka dzÄ«ve tiktu uzlabota, ja viÅiem nebÅ«tu intelektuÄlÄs invaliditÄtes, ja viÅiem bÅ«tu iespÄja brÄ«vi sazinÄties un ja viÅiem bÅ«tu iespÄja dzÄ«vot patstÄvÄ«gi.
VÄlamies, lai cilvÄks dzÄ«votu bez invaliditÄtes nekÄdÄ veidÄ nemazina mÅ«su mÄ«lestÄ«bu pret cilvÄkiem Å”ajos apstÄkļos, kÄ arÄ« to neaizstÄjamo nozÄ«mi mÅ«su dzÄ«vÄ.
Tikai neliela daļa mÅ«su kopienas zina izaicinÄjumus (un priekus) par bÄrna ar ievÄrojamu invaliditÄti audzinÄÅ”anu. Tas ir vienkÄrÅ”i nepareizi cilvÄkiem, kuri nekad nav bijuÅ”i Å”ÄdÄ stÄvoklÄ«, lai spriestu par to cilvÄku vÄlmÄm un vÄlmÄm, kam ir.
Debates, kas ir vajadzīgas
Diskusija par PGD par autismu un citiem attÄ«stÄ«bas traucÄjumiem ir svarÄ«gs brÄ«dis, kad krustojas zinÄtnes un sabiedrÄ«bas ceļi. TÄ ir diskusija, kurai nepiecieÅ”ama ievÄrojama doma, debates, kurÄm ir jÄturpina cieÅa, un debates, kurÄs jÄiekļauj autisti cilvÄki un viÅu Ä£imenes.
Bet zinÄtne strauji nÄk, un, pirmÄm kÄrtÄm, tÄ ir debatÄm.
Å is raksts pirmo reizi parÄdÄ«jÄs sarunÄ.
Andrew Whitehouse ir Winthrop profesors, Telethon bÄrnu veselÄ«bas pÄtÄ«jumu institÅ«ts Rietumu pasaules universitÄtÄ.