Kūdīšana Māte no zēna, kurš iekļūst Gorilla korpusā, ir nepareiza kustība
Cincinnati Zooloģiskais dārzs un botāniskais dārzs īslaicīgi apturēja gorillas zonu pēc saspringta brīža 0n sestdienā, kad 4 gadus vecs zēns nokļuva gorillas korpusā. 17 gadus vecais gorilla Harambe, kura zooloģiskā dārza amatpersonas tika nošautas, mēģināja izgūt bērnu, īsi tika izvilkts zēns. Vecākiem un dzīvnieku mīļotājiem visā pasaulē, tas ir aizraujošs stāsts ar traģisku galu, un tas, ko varētu viegli izvairīties. Diemžēl daži komentētāji ir pievērsušies zēnu mātei, sacīdami, ka, ja viņa būtu pienācīgi apdomājusi savu bērnu, apdraudētais rietumu zemienes gorilla nebūtu nogalināts.
Lūgumrakstu jau ir sākuši kritiķi, kas uzskata, ka bērna vecāki bija nolaidīgi un "vēlas, lai vecāki tiktu saukti pie atbildības par uzraudzības un nolaidības trūkumu, kas izraisīja Harambe zaudēt savu dzīvību." Viņi arī uzskata, ka "šī nolaidība var atspoguļot bērna dzīves apstākļus" un vēlas, lai Hamiltonas apgabala bērnu aizsardzības dienesti un Cincinati policijas pārvalde veiktu mājas izmeklēšanu.
Bystander Kimberley Ann Perkins O'Connor pastāstīja NBC, ka viņa dzirdēja zēnu, kas jokoja ar savu māti, kas skatījās vairākus citus bērnus, par to, ka gribēja uzkāpt iežogojumā. "Mazais zēns pats jau runāja par to, ka vēlas ... nokļūt ūdenī, " sacīja O'Connors. "Māte ir, " Nē, jūs neesat, nē, jūs neesat. ""
Kamēr es pilnīgi saprotu sabiedrības postījumu Harambe nāvē - un es esmu vienisprātis, ka tā bija bezjēdzīga, nevajadzīga nāve - cilvēki nepareizi izmanto savas dusmas, vainojot bērna māti. Viņa jau bija brīdinājusi viņu pret ieiešanu kamerā un šķietami mēģināja viņu apturēt; Nemaz nerunājot, bērni ir pazīstami ar noteikumu pārkāpšanu un nepatikšanām. Kāds vecāks nav pagriezis savu muguru otrreiz, lai viņu viltīgais vāveris būtu biedējošā situācijā? Mātēm ir tikai viena roku un acu kopa, un diemžēl viss notiek pat vecākiem.
Kā ģimenei draudzīga zoo zooloģiskajam dārzam bija jābūt sekundārai barjerai, lai gan zooloģiskā dārza amatpersonas apgalvoja, ka viņu pašreizējā struktūra ir ievērojusi drošības noteikumus un pastāvējusi bez starpgadījumiem 38 gadus. Tomēr jebkurā situācijā, kad mazulim dažu sekunžu laikā var nepārraudzīties - neatkarīgi no tā, vai vecākiem ir zvans, bērns tīši aizbēg no saviem vecākiem, vai arī skolēns aiziet prom no savas skolas grupas - viņiem nevajadzētu piekļūt dzīvniekiem. zooloģiskajā dārzā jebkurā veidā. Zooloģiskā dārza pašreizējā struktūra jau bija traģiska, bet tas varēja būt sliktāks: zēna 10 pēdu kritums iežogojumā vai gorillas turpmākā attieksme pret viņu varētu beigties ar zēna nāvi.
Vēl viena lieta, kas jāapsver pēc Cincinnati Zoo incidenta, ir paši zooloģiskie dārzi. Lai gan daudzi no viņiem apgalvo, ka veicina saglabāšanu un izglītību, viņi joprojām ierobežo savvaļas dzīvniekus ar slēgtām telpām, un viņi atver dzīvniekus, kas potenciāli bīstami saskaras ar cilvēkiem. Dzīvnieki zooloģiskajos dārzos joprojām ir savvaļas, neārstēti radījumi, un diemžēl viņiem ir potenciāls ievainot cilvēkus. Kad mēs viņus ievedam apkārtējā vidē un novietojam viņus nedabiskā un bieži stresa apstākļos, mēs uzņemamies atbildību par tiem, bet diemžēl šādās situācijās tās uzņemas.
Tā vietā, lai maldinātu māti par cilvēku, ieinteresētajiem Cincinati Zooloģiskā dārza video skatītājiem vajadzētu apšaubīt zooloģiskā dārza drošību - un, iespējams, vai viņi patiešām vēlas uzņemt savus bērnus zooloģiskajos dārzos.