Donald Trump saka, ka Parīzes uzbrukumi būtu izrādījušies atšķirīgi, ja cietušie būtu ieroči
Šodien no Twitterverse ir daudzas dažādas reakcijas no gandrīz visiem par pagājušā nakts uzbrukumiem Parīzē - no atbalsta ziņojumiem un domām par to, kā to varētu novērst. Starp šīm daudzajām balsīm, protams, bija vairāki no Donalda Trumpa tweets, kuri vienā amatā atkārtoja, kā neviens viņu neuztver nopietni, kad viņš teica, ka viņš vēlas "izlobīt ellē" no ISIS. Bet šodien, runājot pasākumā Beaumont, Teksasā, kandidāts devās soli tālāk: Trump teica, ka Parīzes upuriem bija jābūt ieročiem - ja viņiem būtu, viss būtu aizgājis „daudz, daudz citādi”.
Ak, cilvēks - es izlasīju, ka pirmo reizi un domāju, šeit mēs ejam atkal. Pa labi? Trump jaunākās domas atnāca runājot Teksasas rallijā, kur viņam bija daudz ko teikt par situāciju Parīzē - lielākā daļa no tiem kritizēja prezidentu Obamu un viņa ārpolitiku. Trump arī atkārtoja savu nostāju, ka mēs būtu „ārprātīgi” pieņemt jebkādus Sīrijas bēgļus valstī. (Pašlaik Obamas administrācija vēlas palielināt to Sīrijas bēgļu skaitu, kuriem būs atļauts iebraukt ASV un plāno izveidot pārbaudes centrus, pirms viņi to dara.)
Neatkarīgi no Teksasas komentāriem, Trump visu rītu ir sarīkojis vētru par Obamu un Parīzi. Neatkarīgi no tā, ko jūs domājat par ieroču kontroli, sakot, ka cietušajiem bija jābūt bruņotiem, lai spētu sevi aizstāvēt no rīta pēc uzbrukumiem. Tas ir arī vēl viens pierādījums tam, kāpēc Trump katru dienu sāk skanēt nedaudz absurdāk. Pēc šīs nedēļas rantes par Ben Carson un diezgan tik tā, kas parādījās republikāņu debatēs otrdien, šķiet, ka Trump sāk zaudēt tvaiku. Un atbalstītāji. Rallijā, kurā viņš šodien runāja, izrādījās, ka tas nebija. Tas varētu būt pazīme, ka atbalstītāji bija vai nu tikai guļot nedēļas nogalē, vai arī cilvēki sāk atturēties no visām lietām, ko viņš saka. Paskatieties:
Apakšējā rinda? Tagad ir daudz veidu, kā stāvēt ar Parīzi. Bet, runājot par ieroču trūkumu un „ja vien” scenārijiem, iespējams, ne viens no tiem.
Attēls: Joe Raedle / Getty Images