Es esmu no Teksasas, un tas man bija jādara, lai iegūtu abortu
Es biju viena nedēļa prom no pagrieziena 22 un tikai pieciem mēnešiem kautrīgam, kad es zināju, pabeidzot savu pakāpi. Es vēl neesmu veicis testu vai pat neatbildēju, bet es tikai zināju. Es biju stāvoklī. Es nevaru izskaidrot, kā es to darīju, bet es to darīju. Es biju tajā pašā dzimšanas kontrolē, kuru es uzticējos gadiem un ar to pašu partneri. Es nedomāju, ka tas bija iespējams, bet tomēr es to zinu. Es biju stāvoklī, un es gribēju abortu. Visā Teksasā pētnieki ir atklājuši, ka vairāk nekā 100 000 sieviešu ir mēģinājušas veikt abortus mājās. Es esmu no Vičitas ūdenskritumiem, bet es esmu pateicīgs, ka man nekad nebija jāizdara šī izvēle. Tā vietā man bija jāšķērso valsts līnijas, lai izbeigtu nevēlamu grūtniecību.
Protams, mājas grūtniecības tests tikai pārbaudīja manu intuīciju. Es domāju, ka es panikušu, bet man nebija. Es biju mierīgs. Savākts. Atrisināts. Manuprāt, nekad nebija iespējams izvēlēties. Es zināju, ka man nevarēja būt pilnas slodzes grūtniecība (daudz mazāks bērns) un varu apmierināt savas apakšgrupas programmas prasības. Man vajadzētu pamest. Neizpildot koledžu laikā nebija iespējams. Vēlāk pabeigšana nebija iespēja. Absolvēja koledža bija mans sapnis. Es negribēju mainīt savus plānus. Un par laimi, jo es esmu sieviete, kas dzīvo valstī, kur aborts ir likumīgs, man nebija.
Man bija paveicies, lai būtu partneris, ar kuru es varētu uzticēties, un tā nejuta pareizi neļaut viņam piedalīties lēmumu pieņemšanas procesā. Viņš bija tikpat laipns un atbalstošs kā jebkura brīvi domājoša sieviete. Viņš arī nebija gatavs būt vecākam, bet viņš man paziņoja, ka izvēle bija mana, un ka viņš mani atbalsta neatkarīgi no tā, ko es izvēlējos. Es vienmēr mīlu viņu par to. Es nekad negribēju. Kopā mēs nekavējoties sākām pētīt. Un tad mēs izvēlējāmies. Man būtu aborts.
Bet mūsu izvēle mūs aizvedīs tikai līdz šim.
Teksasā sievietes iespējas ir ierobežotas grūtniecības pārtraukšanas gadījumā. Mūsu lēmumi ir ierobežoti. Mūsu iestādes, kuras kontrolē politika. Un, cik es mīlu Lone Star valsti, pēc tam, kad es izdarīju izvēli, lai iegūtu abortu, es pēc otrās kārtas uzbraucu vienā stratēģiskā ceļā. Wichita Falls nesniedza abortu pakalpojumus, kas nozīmēja, ka man vajadzētu meklēt citur. Man ir jādodas citur, lai saņemtu ārstēšanu un pakalpojumus, kas man vajadzīgi, lai izdarītu atbildīgu izvēli par manu ķermeni.
Atšķirībā no daudzām citām sievietēm, es varēju atļauties ceļot, tāpēc es domāju, ka es tikai iet kaut kur citur Teksasā. Es domāju, ka automašīnā vajadzēs tikai dažas stundas, lai iegūtu nepieciešamo procedūru, kas ļautu manam plānam par savu nākotni. Bet es biju nepareizi.
Lielākā daļa Teksasas klīniku mani pieņemtu tikai kā pacients, ja es būtu šī apgabala pastāvīgais iedzīvotājs. Ja es biju kaut kā laimīgs, lai atrastu klīniku, kas mani nepieņemtu lokāli, noteikumi, ko ieviesa House Bill 2 (ko 2013. gada jūlijā parakstīja Govs Riks Perijs), bija nežēlīgi.
Neskatoties uz visām pretrunām pret novēlotiem abortiem, divas klīnikas man teica, ka es esmu „nav pietiekami grūtniece” - man bija jābūt ne mazāk kā sešām nedēļām, bet ne vairāk kā deviņām līdz divpadsmit -, lai iegūtu abortu. Man bija tikai četras nedēļas.
Ārstētiem abortiem (agrīniem, bez ķirurģiskiem abortiem, ko izraisījuši medikamenti) bija nepieciešams, lai to pašu ārstu varētu redzēt vismaz četras reizes pirms abortu iecelšanas. Pirmajā vizītē ir nepieciešams, lai jūs saņemtu sonogrammu, parādītu attēlu un tā būtu jums aprakstīta. Valsts tiesību aktos ir arī noteikts, ka ārsts sniedz jebkādu abortu meklējošu valsti pilnvarotu informāciju par medicīniskiem riskiem, adopcijas alternatīvām un cilvēka augļa attīstības stadijām. Sākot ar 2013. gada 1. novembri, visiem ārstiem, kas administrē abortus Teksasā, ir jāsaņem privilēģijas slimnīcā 30 jūdžu attālumā no klīnikas, un 2014. gada septembrī visām abortu klīnikām bija jāatbilst Ambulatoro ķirurģijas centru prasībām. Klīnikas, kas piedāvā abortus, ir licencējušas Teksasas Veselības un cilvēkresursu departamenta Mehānisma licencēšanas grupas darbinieki.
Līdz 2013. gada beigām aptuveni viena trešdaļa abortu klīniku visā valstī bija slēgta. Līdz 2014. gada beigām visā Teksasā palika tikai sešas klīnikas; valsts, kas aptver 268, 820 kvadrātjūdzes un kurā dzīvo vairāk nekā 27 miljoni cilvēku.
Kad realitāte bija tāda, ka manā valstī nevarēja būt abortiem, man pārspējama dusmas, nodevības un sakāves milzīga kombinācija.
Mana valdība bija izdevusies, atņemot savu spēku pār manu ķermeni un manu drošību. Valdība, kas bija paredzēta, lai mani aizsargātu, bija padarījusi mani bezspēcīgu, kad nāca pie mana ķermeņa. Es jutu, ka manas tiesības pār manu ķermeni tika apdraudētas un nodotas to amatpersonu priekšā, kuri nekad nav tikušies ar mani. Viņi nekad mani neredzēja, nekad nedzirdēja manu stāstu, un nekad neredzu acis uz bērnu, ka viņi mani stumtu. Viņiem nebūtu jāpiedāvā sitters un dienas aprūpes. Viņiem nebūtu jābrīnās, kā es strādāju, rūpētos par bērnu, absolventu koledžu, iegūtu darbu. Tas bija līdzīgs tam, ka to pārkāpj sejas, bezvārda skaitlis. Skaitlis, ko jūsu draugi un ģimene ievēlēja par varas pozīciju pār jums. Tas bija postošs.
Pēdējā grāvja laikā es nolēmu vērsties pie tuvākās kaimiņvalsts, no kuras es varētu braukt uz un atpakaļ no Oklahomas. Es domāju, ka maniem ziemeļu kaimiņiem, iespējams, būs pat stingrāki likumi nekā Teksasā, bet es biju nepareizi. Kad es izsaucu tuvāko Oklahomas klīniku, viņi man teica, ka es ne tikai pieņemu, bet arī, ka es būtu drošs, laipni un atbalstīts viņu aprūpē. Es raudāju reljefa asarām.
Tiesības un nākotne, ko es jutos no manis, pēkšņi bija apdāvinātas ne tikai man, bet arī manam nedzimušam.
Viņi deva man dāvanu par to, ka es varētu būt labākā māte, izvēloties ne vienu.
Mans partneris tajā laikā tika pieņemts, kad viņš bija 10 dienu vecs, un viņš ar mani dalījās ar sāpēm un nepatikšanām, ko viņš uzskatīja par atteikšanos adopcijai. Es uzaugu nabadzībā, ko uzmodināja cilvēki, kas mani mīlēja, bet negribēja mani, un mani nevar aprūpēt. Manas tiesības izvēlēties nozīmēja, ka mans bērns nekad nezina, kādas sāpes mums būtu izdevies.
Mana iecelšana bija piecas dienas vēlāk. Tas bija miglains, auksts otrdiens. Man bija jāatstāj mana māja plkst. Es aizgāju viens pats. Tas nebija grūti, un es nebiju bijis. Es biju tik pārliecināts, ka es darīju pareizo lietu. Nepieciešamā lieta. Tas bija vienkārši. Atšķirībā no daudzām sievietēm, kas ir spiestas šķērsot piketa līnijas aukstās, netīrās, nepietiekamās klīnikās, kas ir pilns ar rūgtām nevēlamām sejām, es nebūtu varējis pieprasīt mazāku pieredzi. Klīnika bija klusa, blīva un mierīga. Darbinieki bija laipni un rūpīgi. Tāpat kā dāma uz tālruni bija apsolījusi, mani atbalstīja, atbalstīja un ar maigu laipnību un cieņu.
Izvēloties abortu, es biju gudrākie lēmumi, ko esmu līdz šim darījis savā dzīvē. Es stingri piekrītu un pateicos par pieredzi, kas turpina mani savienot ar citiem neticami vīriešiem un sievietēm, kas ir darījušas (vai darīs) to pašu. Es zinu, ka es nepārtraucu dzīvi; Es sāku vienu. Un es būšu spēka un cerības balss tiem, kas joprojām atradīs savu drosmi.