Jaunie likumi NSW cenšas stiprināt slimību profilaksi bērnu aprūpē
Gatavojieties slimībai. Tas ir padoms ģimenēm, kas nākamo nedēļu laikā sāk bērnus bērnu aprūpē.
Jemma Carlisle, četru dienas aprūpes centru vadītāja, kas NSW universitātē apkalpo 450 ģimenes, brīdina vecākus, ka pat centros, kas uzsver labākās prakses higiēnas standartus, "bērni pirmo reizi iekļūst grupu aprūpē ir diezgan slikti, neatkarīgi no tā, vai tie ir bērna aprūpes vai skolas pakalpojumi. ".
Jauno likumu mērķis ir mazināt risku, ko bērni saņems no slimībām, ko var novērst. No 1. janvāra vecāki, kas pirmo reizi reģistrē bērnu, tiek izslēgti, ja viņi nesniedz pierādījumus par bērna vakcinācijas statusu.
Tas nozīmē, ka dokumentācija, kas pierāda, ka bērns ir pilnībā imunizēts, ir atbrīvojums no medicīniskiem apsvērumiem vai ir vakcinācijas grafika.
Alternatīvi vecāki var sniegt veidlapu, kurā viņi iebilst pret imunizāciju personisku, filozofisku, reliģisku vai medicīnisku pārliecību dēļ. Viņiem nav jāprecizē iemesli, bet veidlapai jābūt parakstītai ar medicīnas speciālistu, kas apliecina, ka viņiem ir izskaidrotas vakcinācijas priekšrocības un riski.
Bērni, kas nav imunizēti, joprojām var apmeklēt bērnu aprūpi. Vecāki vēl nezinās, vai bērnam, kas sēž blakus viņu, ir savas adatas, jo bērnu aprūpes pakalpojumu sniedzēja privātuma dēļ ir nelikumīgi pateikt jums. Arī bērnus nevar izslēgt, jo viņi nav imunizēti - tikai tad, ja viņi nesniedz nepieciešamos pierādījumus par vakcinācijas statusu.
Tāpat kā jebkad, imunizēti bērni tiks izslēgti no aprūpes, ja pastāv slimības uzliesmojums, kas apdraud viņu veselību.
Neskatoties uz acīmredzamu apzinīgu iebildumu nepilnību, tā ir lieliska uzvara sabiedrības veselības aizstāvjiem, kuri jau vairākus gadus ir apgalvojuši par stingrākiem pasākumiem, lai uzlabotu pasaules karodziņus.
"Patiesība ir tāda, ka mēs vēlamies, lai visi tiktu imunizēti, " saka Brian Morton, viens no astoņiem ģimenes locekļiem aizņemtajā Northbridge praksē. "" Mērķis būtu 100%. "
Kā paskaidrots NSW veselības tīmekļa vietnē, ir nepieciešams 95% imunizācijas pārklājums, lai efektīvi kontrolētu slepkavas, piemēram, masalām, masaliņām, garo klepu, stingumkrampjiem, poliomielītu un trakumsērgu. Bet NSW imunizācijas līmenis bērniem vecumā no 1 līdz 2 gadiem tagad ir mazāks par 90%. Dažās jomās - ieskaitot Mosmanu, Manli, iekšējo pilsētu un austrumu priekšpilsētu daļas - dažās vecuma grupās ir samazinājušās līdz mazāk nekā 85%.
Pirms likuma maiņas NSW bērnu aprūpes centriem bija tikai jāpieprasa bērna imunizācijas vēstule no vecākiem un jāreģistrē informācija. Pierādījums par vakcinācijas statusu ir priekšnoteikums dažu ģimenes nodokļu atvieglojumu maksājumiem. Saskaņā ar stingrākām prasībām centriem nebūs atļauts reģistrēt bērnus bez pierādījumiem par vakcinācijas statusu, un viņiem būs jāmaksā 4000 ASV dolāru naudas sods par informācijas nespēju.
Nacionālie skaitļi liecina, ka pēdējo desmit gadu laikā apzinīgi iebildumi pret imunizāciju ir palielinājušies no 0, 6 procentiem bērnu līdz septiņiem gadiem 2002. gadā līdz 1, 4 procentiem 2012. gadā. Pagājušajā gadā reģistrēti 36 320 apzinīgi iebildumi, no kuriem vairāk nekā 9000, vai tikai vairāk nekā ceturtdaļa, bija no NSW, kas ir mājvieta tikai zem trešdaļas iedzīvotāju.
Tas joprojām ir pārāk daudz, uzskata Dr Morton, kurš arī ir Pasaules Medicīnas asociācijas vispārējās prakses padomes priekšsēdētājs. Apsekojumi ir parādījuši, ka aizņemts un aizmirstība ir liels faktors, viņš saka. Taču vecāki bieži vien ir norūpējušies par adatas sāpēm viņu bērnam.
Dr Mortons vēlas, lai mēs visi zinātu vairāk par mūsu priekšgājēju dzīvi, tiem, kas dzīvoja 1920. un 1930. gados, kad bija bieži zaudējuši brāļus un māsas bērnības slimībām. "Mums nav piekļuves šai kopienas atmiņai, zinot to, kas patiešām bija redzēt jūsu ģimenes locekļus slimus vai ar viņiem mirst, " viņš saka.
Veselības aprūpes speciālisti izmisumā pie mītiem un dezinformācijas pauda līdzīgi kā stipri pretimunizācija Worldn vakcinācijas tīklā, kas tagad ir juridiski saistošs NSW Administratīvo lēmumu tribunālam, lai mainītu savu maldinošo nosaukumu. Ir atzīti riski un blakusparādības jabs, bet tie ir tālu, daudz lielāki par ieguvumiem iedzīvotāju veselībai.
Federālā valdība publicē 80 lappušu grāmatu, kas pēc kārtas atsavina mītus, ar sub-galvām, piemēram, "dzīvsudrabu vakcīnās var izraisīt autismu", "Vakcīnas var izraisīt vēzi", "Vakcīnas izraisa kratītu bērnu sindromu" un "Vakcīnas izraisa vai izplatīt slimības, kuras viņiem vajadzētu novērst ”. Bet cik vecāki dodas uz grūtībām, lai pareizi informētu sevi? Cik daudz vieglāk ir nokļūt Google tīklā un iegūt sev bailes šķietami ticamu selektīvu pseidonfektu dēļ?
"Jaunattīstības valstīs mātēm būs rinda uz nakti, lai bērni tiktu imunizēti. Es esmu redzējis bildes no māmiņām, kas ierindojas lidlaukā, gaidot, ka lidmašīna ieradīsies ar polio vakcīnu, " pārsteidzošs Christine Selvey, kas ir infekcijas slimību nodaļas vadītājs. NSW Veselība, saka.
Vecāki, kas izvēlas uzskatīt, ka pret vakcinācijas mīti ir "paļaujas uz to, ka lielākā daļa vecāku vakcinē savus bērnus. Viņu bērnu aizsargā fakts, ka visi pārējie viņu tuvumā ir vakcinēti."
Daži cilvēki domā, ka tas būtu nelikumīgs, lai to nevarētu vakcinēt. "Tas noteikti nav tāda pieeja, ko mēs vēlētos ņemt, " saka Dr. Selvey. "Es domāju, ka tā ir valdības filozofija, ka vecāku izvēle ir svarīga, un cilvēku piespiešana to izdarīt nav kaut kas, kas faktiski darbojas. "
Neimunizētu bērnu izslēgšana, ja slimība izzūd, dažreiz notiek, bet ir „vienkārša”, saka Jemma Kārleļa, NSW universitātes bērnu aprūpes vadītāja. "Mums ir ļoti stingra politika un procedūras, lai atgrieztos pie mums. Mūsu indukcijas un orientācijas process noteikti ir galvenais: ģimenēm ir jāizlasa šīs politikas un jāparakstās uz tām un jāapspriež tās ar mums, pirms viņi sāk". Tādā veidā, cerams, var dominēt pieklājība.
www.health.nsw.gov.au/immunisation