Jauni pētījumi saka, ka priekšādiņiem ir jāiet
Debatēs par apgraizīšanu.
Daudzu Pasaules publisko slimnīcu zēnu apgraizīšanas aizliegums ir nonācis ugunsgrēkā no 12 medicīnas ekspertiem, kuri saka, ka jaunākie starptautiskie pierādījumi liecina, ka procedūra samazina infekciju, vēža un sāpīgu apstākļu risku.
Pēc viņu pētījuma vairāk nekā 80 procenti Worldn zēnu ir neapgraizīti, pakļaujot viņus ievērojami lielākam urīnceļu infekciju riskam bērnībā, kā arī citām slimībām, ieskaitot prostatas vēzi.
Pētījumā konstatēts, ka var tikt ietekmētas arī sieviešu partneres, jo dzemdes kakla vēža biežums ir augstāks sievietēm ar neapgraizītiem partneriem.
Pētniecības vadītājs, Sidnejas Universitātes medicīnas profesors Brian Morris, teica, ka tas ir visplašākais starptautisko pierādījumu novērtējums šajā jautājumā.
Viņš teica, ka pierādījumi par labu zīdaiņu apgraizīšanai bija tik spēcīgi, ka šī vienkāršā procedūra zīdaiņiem bija tikpat efektīva un droša kā bērnu vakcinācija.
Secinājums apstrīd daudzu pediatru praksi, kā arī Austrālijas Karaliskās Ārstu koledžas politiku. Pārskatot pieejamos pierādījumus, koledža 2010. gadā paziņoja, ka apgraizīšanas un tās sarežģītības pakāpes aizsardzības līmenis nepamato ikdienas apgraizīšanu.
Taču profesors Morris šo viedokli noraida kā „mirgojošu ideoloģiju”.
Jaunajā pētījumā teikts, ka faktori, kas kavē procedūru, visticamāk ietvēra neobjektīvu informāciju, kas tika sniegta jaunajiem vecākiem, procedūras aizliegumu lielākajā daļā Worldn publisko slimnīcu un zemo Medicare atlaidi, kas padarīja to par pieņemamu zemu ienākumu ģimenēm.
Pētījuma autori ir vairāki medicīnas profesori, tostarp sabiedrības veselības eksperts Stephen Leeder un HIV eksperts David Cooper.
Viņu ziņojumā ir sniegta apgraizīšanas riska un ieguvumu analīze, pamatojoties uz pieejamiem pierādījumiem.
Tas parāda, ka neapgraizītajiem zīdaiņiem urīnceļu infekcijas un nieru iekaisuma risks ir 10 reizes lielāks nekā apgraizītajiem. Vēlākā dzīvē prostatas vēža un dzimumlocekļa vēža risks ir augstāks, HIV un sifilisam - trīs līdz astoņas reizes lielāks.
Neapgraizīta vīrieša sievietes partnerim dzemdes kakla vēža risks ir četras reizes lielāks.
Ziņojumā teikts, ka priekšādiņa saglabāšana palielina arī higiēnas problēmas un dažādu dzimumlocekļa iekaisuma apstākļu risku.
Atbildot uz saviem oponentiem, profesors Morris teica: „Zinātniskie pierādījumi neliecina par nelabvēlīgu ietekmi uz seksuālo funkciju, jutīgumu, apmierinātību vai sajūtu - ja kaut kas ir pretējs.”
Bet Robert Darby, doktora grāds, kurš ir uzrakstījis plašu apgraizīšanu, ir noraidījis apgraizīšanas aizsardzības līmeni. Viņš teica, ka lēmums par apgraizīšanu nav jāveic vecākiem, bet tas būtu jāatstāj nobriedušam indivīdam, jo priekšādiņa bija vīriešu ķermeņa neatņemama sastāvdaļa.
„Tas pieder indivīdam, ” viņš teica.
Ko jūs domājat par jauno pētījumu? Apspriediet šo tēmu forumos.