Koplietošana padara bērnus laimīgus - vienkārši tos nepiespiež
Tā ir suņu ēšanas-suņu pasaule, un mēs bieži teikts, ka visi ir paši par sevi. Ir reizes, kad tas nekad nav acīmredzamāks nekā bērnībā, kur apgūtās laipnības un dāsnās izpausmes vēl veidojas ap personas patieso raksturu.
Lai gan tas ir skarbs jēdziens norīt - it īpaši attiecībā uz bērniem - izrādās, ka bērnu nevēlēšanās dalīties reizēm nav tik slikta lieta. Un, saskaņā ar vienu pētījumu, galvenais ir ļaut viņu dāsnumam dabiski izcelties, nepiespiežot viņus.
Būtībā koplietošana padara viņus laimīgus, bet nav spiesta dalīties.
Zhen Wu un citi pētnieki pētīja emocionālos ieguvumus par dalīšanos grupā, kurā bija 60 bērni vecumā no 3 un 5 gadiem, publicējot rezultātus Psiholoģijā.
Bērni tika iedalīti divās grupās: viens, kur uzlīmes bija brīvprātīgas, un citas, kur tām bija pienākums dalīties. Tika novērtētas viņu apmierinātības sejas izteiksmes.
Bērni biežāk dalījās, kad viņiem bija jāsaka, bet viņu apmierinātības līmenis ir zems. Vislielākā laime bija no bērniem, kuri izvēlējās dalīties savā uzlīmē ar tiem, kam nebija.
"Tātad, šķiet, ka motivācija sniegt to tiek skaitīta, un tas arī liek domāt, ka ir nereāli sagaidīt, ka ļoti mazs bērns dalīsies zem spiediena un būs laimīgs par to!" paskaidroja Dr Wu.
Tas arī izskaidro, kāpēc cilvēki dara lietas citiem par lieliskām personiskām izmaksām un bez acīmredzamas labuma sev. Emocionālā atlīdzība vienkārši nav, kad tiek piešķirts pienākums.
Autori saka, ka eksperiments "bagātina mūsu izpratni par dāsnuma un laimes attiecību" un padziļina zināšanas par sociālo rīcību, ko motivē dažādas lietas. Pētījuma ierobežojumi ir potenciāli neredzēti sociālie spiedieni, ko bērni varēja piedzīvot, brīvprātīgi daloties ar uzlīmēm.
Dr Wu saka, ka vēlas paplašināt pētījumu, lai aplūkotu vairākus labvēlības aktus. "Mums ir jāpārbauda, kā dāsnuma akts noved pie laimes, kas savukārt rosina vēl vienu dodot."