#StopTheSham rāda, kāpēc Texas 'HB2 neaizsargā sievietes
Amerikas Savienoto Valstu Augstākā tiesa trešdienas rītā sāka dzirdēt Whole Woman's Health v. Hellerstedt lietu, kas ir nozīmīgs abortu tiesību gadījums no Teksasas, kas varētu radīt ilgstošas sekas visā valstī. Lietas mērķis ir bloķēt Teksasas likumdevēja, kas pazīstams kā HB2, gabals, kas prasa, lai klīnikas atbilst ambulatorās ķirurģijas centra standartiem, un arī prasa, lai ārsti uzņemtu privilēģijas tuvējā slimnīcā. Šīm prasībām nav nekāda sakara ar sieviešu veselību, un viss, kas saistīts ar piekļuvi legāliem, drošiem abortiem. Lieta ir radījusi čivināt hashtag #StopTheSham, kuras mērķis ir uzsvērt, kā HB2 faktiski apdraud sieviešu veselību, nevis aizsargā to.
Tā kā likums tika pieņemts 2013. gada jūlijā ar Gov. Riks Perijs, vairāk nekā puse Teksasas 41 abortu pakalpojumu sniedzēja ir spiests slēgt darbu, un, saglabājot likumu, kopējais klīnikas apjoms būtu tikai 10 klasteris dažās lielākajās lielpilsētu teritorijās, saskaņā ar The New York Times . Tas atstātu plašu valsts vāveru nepietiekami, ieskaitot Kalifornijas lielumu, saskaņā ar īsu lietu, kas iesniegta lietā. Daudzas sievietes, kas meklē abortus Teksasā, jau ir spiestas ceļot simtiem jūdžu, lai piekļūtu aprūpei, aizņemtu laiku no darba un tērētu naudu, ko viņi nevar atļauties ceļot, viesnīcās un bērnu aprūpē.
1992. gadā Augstākā tiesa uzklausīja Plānoto vecāku un Casey lietu un savā lēmumā atzīmēja, ka valstīm nav tiesību nepamatoti apgrūtināt sieviešu konstitucionālās tiesības uz abortu. Tiesa nepamatotus apgrūtinājumus definēja kā "nevajadzīgus veselības aizsardzības noteikumus, kuru mērķis vai sekas ir būtisks šķērslis sievietei, kas meklē abortu." HB2 ir pati nevajadzīga sloga definīcija, jo abortu nav nepieciešams veikt mini slimnīcā, lai tas būtu drošs, un, ja pacientam ir nepieciešama hospitalizācija, viņi var vienkārši izsaukt neatliekamās medicīniskās palīdzības pakalpojumus; ārsts, kas ir saistīts ar šo slimnīcu, ir nevajadzīgs un atklāti, absurds. Likuma ievērošana arī mudinātu citas valstis, kurām ir pretpieņemšanas likumdevēji, izveidot savus ierobežojošos tiesību aktus.
Amerikas Dzemdību speciālistu un ginekologu kongress publicēja paziņojumu, kad HB2 tika ieviests, atzīmējot, ka tas „acīmredzami ir paredzēts, lai ierobežotu Teksasas sieviešu reproduktīvās tiesības ar virkni prasību, kas nepareizi regulē medicīnas praksi un traucē pacienta un ārsta attiecībām.” ACOG Texas apgabala priekšsēdētājs Lisa M. Hollier, MP, MPH teica, ka likumprojekts "nav balstīts uz pareizu zinātni", un paziņojumā arī norādīts, ka nopietnu komplikāciju risks pēc aborta ir mazāks par 0, 5 procentiem.
Vermont Sen Bernie Sanders tweeted virkni #StopTheSham tweets vēlu trešdienas rītā, un saistīts ar viņa paziņojumu, ka "Augstākās tiesas ir atkārtoti jāapstiprina, ka piekļuve drošam un likumīgam abortiem ir sievietes konstitucionālās tiesības, tiesības, kuras nevar būt bloķējuši ekstrēmi, labējie politiķi. " Wisconsin sen. Tammy Baldwin un Vašingtonas Sen. Patty Murray ir arī tweeted, atbalstot HB2 apgāšanos. Interesanti, ka no bijušā valsts sekretāra Hilarija Klintona preses laika nav nekāda vārda. Cerēsim, ka viņa drīz runās.