Surrogacy - vai jūs to varētu darīt?
blogger Amity Dry
Surrogacy prakse ir cieši saistīta ar virsrakstiem tagad, kad Sarah Jessica Parker un aktiera vīrs Matthew Broderick ir uzaicinājuši divu bērnu meitenes, kas dzimušas ar aizstājēju. Man bija jādomā par emocionālo mīnu lauku, kuram ir jābūt pieredzei visiem iesaistītajiem.
Pēdējās 60 minūtes un svētdienas nakts stāsti par Worldn pāriem, kuri izmanto Indijas aizstājējus, arī radīja daudz diskusiju plašsaziņas līdzekļos, kā arī manā mājsaimniecībā. Skatoties stāstu no mūsu atpūtas telpas komforta, šķita milzīgs solis, lai dotos ceļojumā uz ārzemēm un lai jūsu embrijs tiktu ievietots svešiniekā, svešinieks, kurš to darīja par naudu. Tomēr tas tikai parāda, cik ilgi cilvēki dosies, lai iegūtu bērnu. Un, kā es varu atsaukties uz šo primāro vajadzību būt vecākam, es varu pilnīgi saprast vēlmi darīt visu, kas nepieciešams.
Bet vai es to darītu? Es nezinu.
Pasaulē surrogacy šķiet diezgan reta un daudzās valstīs ir nelikumīga. Tomēr ierobežojumi pašlaik tiek pārskatīti NSW un auglības klīnikās, piemēram, Sidnejas IVF piedāvājumā, lai atvieglotu to kā daļu no saviem pakalpojumiem. Tomēr, neskatoties uz to, ka tas ir likumīgs NSW, pēc tam, kad ir izpētīti saspringtie ierobežojumi un procesa likumības, es redzu, kāpēc pāris varētu izvēlēties, lai dotos uz valsti, piemēram, Indiju, kur likumi ir daudz vairāk piemēroti.
Katrā valstī ir nelikumīga jebkāda finansiāla vienošanās ar aizstājēju, tāpēc sievietei tas jādara tikai nesavtīgu iemeslu dēļ. Patiesībā, lai process tiktu veikts caur Sidnejas IVF, ir priekšnoteikums, ka aizvietotājam ir "ciešas un pastāvīgas attiecības ar pasūtītāju pāri", norādot, ka tiks ņemti vērā tikai ģimenes locekļi vai tuvi draugi.
Jums ir arī jāiet cauri stingram atlases procesam, kas ietver psiholoģiskus novērtējumus gan par neauglīga pāra stāvokli, gan paredzamo aizstājēju un viņas partneri, un jūsu lietu izskatīs ētikas komiteja.
Visi šie ierobežojumi acīmredzami ir iemeslu dēļ, un es negribētu apstrīdēt to nepieciešamību, bet jūs nevarat palīdzēt, bet justies pāris, kas iziet šo procesu. Viņi acīmredzami jau ir cietuši ar neauglības un / vai atkārtotu spontāno abortu gadu, lai nokļūtu līdz šim punktam, kas pats par sevi ir sirdsklauves. Tam ir jāpierāda sava vērtība, lai kaut kas būtu tik viegli sasniedzams, ka tas ir ļoti grūti. Šajā sakarā daudzi bērni, iespējams, būtu labāk, ja visiem vecākiem pirms ieņemšanas bija jāiziet šāds stingrs tests, bet tas ir pavisam cits temats!
Tomēr, kad testi ir pieņemti un bērns ir ticis iecerēts, likumi sāk izskatīties ļoti atturīgi, ja potenciālie vecāki vēlas veikt šo procesu šajā valstī. Jo, kad viņu bērns piedzimst, viņiem nebūs likumīgu tiesību uz to, atstājot viņus neticami neaizsargātām, lai tās varētu nepareizi.
Faktiski, ja nav izveidots tiesiskais regulējums, tad, ja strīds par bērnu nonāca tiesā, dzimšanas māte, visticamāk, būtu patiesa un likumīga māte.
Vai jūs varat iedomāties, ka viss notiek, beidzot sasniedzot sapni par vecāku esamību, tad dzimšanas mātei ir jāmaina prāts un ir bezspēcīgs, lai cīnītos pret to? Es patiešām nevaru iedomāties lielāku murgu. Un šajā gadījumā Indijas likumi ir daudz labvēlīgāki, un tie ļauj bioloģiskajiem vecākiem doties tieši uz dzimšanas apliecību.
Bet tad ir debašu puse, emocionālā ietekme uz dzimšanas māti. Es nevaru iedomāties, cik grūti būtu, vai nu iet caur IVF un grūtniecību, nēsāt un dzemdēt bērnu, zinot, ka jums būtu jādod viņiem prom. Sievietei, kas spēj to darīt tikai emocionālā apmierinātībā ar palīdzību citai personai, ir pārsteidzošs raksturs. Tā ir galvenā dāvana.
Es esmu jautājis sev, vai es varētu to darīt, ja mana māsa vai mans labākais draugs nespētu iegūt savu bērnu? Atkal, es nezinu. Es gribētu domāt, ka varēšu, bet es varu iedomāties emocionālo satricinājumu, ko jūs varētu iziet cauri tam, lai pārvestu bērnu, pat ja tas būtu kādam, kas zināja, ka tas būtu brīnišķīgs vecāks.
Vai emocijas būtu vienādas tām mātēm, kuras ir devušas savus bērnus adopcijai un pēc tam sāpējušas katru dienu savā dzīvē? Vai tas ir atšķirīgs, jo tie nav bioloģiski saistīti?
Kas liek domāt, kāpēc pāris varētu doties šādā garumā, kad adopcija ir iespēja. Vai tas ir tāpēc, ka bērna pieņemšana tagad ir vēl grūtāk, nekā aizjūras aizvietotāja izmantošana, un izmaksas un gaidīšanas saraksti ir astronomiski augsti? Vai arī tā ir galvenā nepieciešamība izveidot savu bioloģisko pēcnācēju, kas viņus vada uz vajadzīgo garumu?
7. kanāla svētdienas nakts šovs parādīja pāris viņu stāstā, kas gaidīja savu dvīņu piedzimšanu Indijas aizvietotājam, un es atklāju viņu stāstu neticami kustībā. Doma par bezspēcību, lai aizsargātu savus bērnus, balstoties uz citu sievieti, lai darītu to, kas jums tik ilgi jādara, mana sirds viņiem sāpēja. Es ceru, ka viņu stāsts ir laimīgs.
Viens šāds laimīgs beigas tika parādīts arī izstādē, un Worldn pāris tagad lepojās ar dēla vecākiem, pateicoties Indijas aizstājējam. Interesanti, ka šī māte uzrakstīja forumu, kuru jūs varat lasīt šeit. Mani iepriecina, ka vairāk no viņas dzirdu, un varbūt viņa varētu atbildēt uz manu jautājumu par to, kā viņi nonāca pie šī lēmuma.
Viena lieta, manuprāt, ir pārliecināta, ka par visiem sensacionālajiem virsrakstiem tā rada atsauci uz Sarah Jessica Parker kā pampered slavenību, kas “pērk” bērnu, jo viņa nevarēja atrast laiku, lai būtu viens pats. ķekars atkritumu. Neviens nevarētu izvēlēties šo ceļu, ja vien viņi nebūtu izsmeltas visas citas iespējas, un neviens nevar saprast, kas ir garš bērnam, ja vien viņi to nav pieredzējuši. Tātad, vai es to darītu vai nē, es novēlu viņai visu veiksmi pasaulē.
Kā jūs jūtaties par surogātiju? Vai jūs tam piekrītat, vai jūs to varat izdarīt draugam vai ģimenes loceklim? Vai jūs lietotu aizstājēju, ja nevarētu nēsāt bērnu? Un vai mums būtu jāatvieglo likumi šeit pasaulē vai arī jūs domājat, ka tie ir nepieciešami? Es ceru dzirdēt jūsu domas.
Komentārs par Amity's bloghere.