Kas Queer vecāki ir līdzīgi, kad dzīvojat homofobā valstī

Saturs:

Es esmu dzīvs pierādījums tam, ka ir iespējams iegūt sapņu ģimeni pat tad, ja nāk no homofobiskas vietas. Es dzīvoju sarkanā stāvoklī, esmu precējusies ar citu sievieti, un mums ir vispiemērotākais bērns visumā. Nav nopietni, viņš ir labākais (ja vien jums arī nav bērna, tādā gadījumā jūsu labākais ir arī labākais). Mums ir izdevies pārsteigt homofobiju pārsteidzoši labi, daļēji citu privilēģiju dēļ. Tomēr ne vienmēr ir viegli vai vienkārši būt dīvaina dāma vietā, kur jūs ne vienmēr esat laipni gaidīti, un to vēl vairāk sarežģī bērns. Reizēm vecāku kā vientuļš stāvoklis homofobiskā stāvoklī ietekmē mūsu ikdienas dzīvi un citus laikus, bet galu galā juridiskās aizsardzības un atzīšanas trūkums ir bijusi ļoti reāla loma tajos veidos, kādos mēs dzīvojam, vecāki, un mēģināt attīstīties.

Kad mana sieva un es sāku domāt par ģimenes dibināšanu, es godīgi nebija pilnīgi pārliecināts, ko gaidīt, ņemot vērā politisko klimatu, kurā mēs dzīvojam Mičigānā. Noteikti ir bijis negatīvs raksturs, ko es gaidīju - mums bija bērns, pirms viena dzimuma laulība bija pat likumīga mūsu valstī. Tomēr mēs esam nonākuši pārsteidzoši daudz atbalsta no mūsu ģimenēm, no mūsu kopienas un pat no ideāliem svešiniekiem, kas galu galā ir padarījusi visu pasauli atšķirīgu.

Kad mana sieva un es iesaistījāmies, tā paša dzimuma laulība vēl joprojām nebija likumīga šeit Mičigānā. Mēs neesam precējušies par juridisku atzīšanu, tāpēc mēs devāmies uz priekšu un plānojām lielu, dīvainu, drosmīgu kāzu bez valsts iesaistīšanās. Tā kā mēs paziņojām cilvēkiem, kurus mēs mīlam, mēs ātri uzzinājām divas lietas:

1. Lielākā daļa mūsu ģimeņu bija pilnīgi atbalstošas ​​un domāja, ka mums ir tādas pašas laulības tiesības, kādas viņiem bija.
2. Lielākajai daļai mūsu ģimeņu nebija ne jausmas, kas likumi faktiski bija, gan arī tas, kas mums nozīmētu.

Kaut kā gandrīz desmit gadus pēc ļoti labi publicētas (un veiksmīgas) spiediena definēt laulību kā vienu vīriešu vienu sievieti mūsu valsts konstitūcijā, daudzi taisni cilvēki bija satriekti un sašutuši, lai uzzinātu, ka viena dzimuma pāri vēl joprojām bija aizliegta likumīgi atzītā laulībā . Viņu pārsteigums man bija mulsinošs, bet viņu turpmākais sašutums, bieži vien no cilvēkiem, kurus es negaidīju, bija sirsnīgs. Tas arī noveda pie daudzām sarunām par to, ko mana sieva un es domāju, ka laulība ir un ko tai vajadzētu un nevajadzētu nozīmēt. Es nedomāju, ka man būtu bijusi patīkama tērzēšana ar lieliem tēviņiem un dienvidu vecmāmiņām, ja es būtu taisni un mana laulība būtu bijusi vienkārša. (Skatiet, ko es tur darīju?)

Kad es devos slimnīcā uz c-sekciju, mēs paļaujamies uz pašu slimnīcu, lai ļautu manai sievai darboties, lai gan likumīgi viņa nebija atļauta.

Taču mūsu ģimeņu atbalsta demonstrācija nenāca bez valsts un valdības līmeņa izaicinājumiem. Kopš Augstākās tiesas nolēmuma šovasar geji tagad var likumīgi precēties Mičigānā. Tā ir laba ziņa daudziem cilvēkiem, taču neaizmirsīsim, ka Augstākā tiesa veica mūsu homofobisko valdību, lai tā beidzot varētu pāriet un ļaut mums piedalīties šādos draudos „tradicionālajām ģimenes vērtībām”, kā mūsu nodokļu iesniegšanu kopā. Gaidīt pilnīgi iesūcas, mums un daudzām citām ģimenēm. Un tajā laikā, jo mums nebija laulības apliecības, ja mēs būtu izvēlējušies pieņemt vai pievienot bērnus mūsu ģimenei, mēs nebūtu spējuši to darīt kopā.

Likumīgas laulības gaidīšana bija ļoti nomākta dažādos veidos un negatīvi ietekmēja daudzas nelabvēlīgas ģimenes. Jau gandrīz divus gadus man bija jānorāda "viens" uz jebkura oficiāla papīra, lai gan es biju kaut kas, bet. Mums bija jāmaksā nodokļi atsevišķi, pat ja mēs esam ģimene. Vissvarīgākais ir tas, ka, kad es devos slimnīcā uz c-sekciju, mēs paļaujamies uz pašu slimnīcu, lai ļautu manai sievai darboties, lai gan likumīgi viņa nebija atļauta.

Bet vēl svarīgāk nekā mēs joprojām gaida ļoti pamata tiesisko aizsardzību. Mums joprojām nav nekādas aizsardzības pret nodarbinātību vai diskrimināciju mājoklī, padarot daudzu LGBTQA + cilvēku dzīvi nabadzības sliekšņa vai tā tuvumā ( hi, tas ir mums! ) Diezgan biedējoši.

Tomēr tas joprojām ir aizraujošs laiks, lai kļūtu par dīvainu ģimeni. Mans dēls gatavojas augt ar daudz lielāku drošību un pieņemamību, nekā es biju iedomājies. Šovasar mums bija otrās kāzas, juridiskiem nolūkiem, mūsu budistu templī. Lai gan es cerēju, ka tā būs tikai formalitāte, tas bija tik daudz vairāk. Tas bija skaists un maģisks. Tur bija cilvēki, kurus es pat nezināju, bet pēc ceremonijas viņi mums pateicās par tik īpašu dienu ar viņiem.

Es nevaru gaidīt, kamēr mans dēls ir pietiekami vecs, lai runātu par šīm lietām, un es varu viņam parādīt attēlus no abām mūsu kāzām. Mēs viņam pateiksim, kāpēc mums bija jādodas precēties otro reizi, un cik laimīgi mums beidzot bija dažas likumīgas tiesības un aizsardzība, un cik tas mums nozīmēja, ka viņš tur bija.

Tā kā neviena no mums nav sieviete, kas uzņem vīrieša vārdu, mūsu juridiskā vārda maiņa ir milzīgs haoss un neērtības, kā arī finansiāls slogs. Tas ir tik haoss, ka tas vēl nav pabeigts. Turklāt, lai mana sieva varētu likumīgi uzturēt vecāku tiesības, viņai ir jāiet cauri otrajam vecāku adopcijas procesam, kas ir ilgs un neskaidrs. Tātad, lai gan tagad mums ir iedomātā laulības apliecība, lai pastāvētu pasaulē un mums būtu vajadzīgais juridiskais nodrošinājums (un ir pelnījuši), mums ir vajadzīgs advokāts.

Cilvēki manā sabiedrībā nav tikai labi, jo mana sieva un man bija bērns, viņi lepojas ar mums. Viņi mūs pacel. Es nevaru pateikt, cik reizes, manas grūtniecības laikā un ap mūsu bērna piedzimšanu, mums teica, ka mēs iedvesmojam citus. Tas ir labi, ja mīlēt.

Gadījumā, ja tas vēl nebija skaidrs: advokāti maksā naudu. Nauda, ​​kas mums nav. Tātad, pat ja mums ir vairāk tiesību nekā mēs darījām pirms likumīgas laulības, mēs joprojām pārvietojamies pret nomāktu un nogurdinošu sistēmu, kurai taisni cilvēki vienkārši nav jārisina. Pašreizējā situācijā mēs izmantojam galvenokārt iestādes, kas ir ļoti draudzīgas (kas ir milzīga privilēģija). Bet, ja, teiksim, mūsu pediatra birojs nolēma atrisināt likumības jautājumus, mana sieva nevarētu pat ņemt mūsu mazuli pie ārsta bez manis.

Tas nozīmē, ka viens no lielākajiem priekiem, kas nāk no vecākiem homofobiskā stāvoklī, ir fakts, ka mēs neesam vieni. Cilvēki, kas kopā saskaras ar apspiešanas grupu, jo viņiem ir nepieciešams, lai izdzīvotu. Šī vajadzība pati par sevi nav liela, bet rezultāts var būt pārsteidzošs. Acīmredzot es nevaru runāt par katru dīvaino kopienu visā valstī, bet viltīgākā kopiena, kurā mana ģimene ir bijusi daļa, ir pilnīgi neticami. Cilvēki saprot, ar ko mēs saskaramies, un mēs visi atbalstām viens otru labāko, ko mēs varam, neatkarīgi no tā, vai tas liek atstarpēm būt iekļaujošākām, pastaigas mājās ar draugu, kurš jūtas bailīgs, vai vienkārši dodot kādam telpai, lai atbrīvotos. Ir daudz dažādu identitāšu, kā arī reālas pūles, lai arvien vairāk un vairāk iekļautu atstumtos cilvēkus. Mēs stiprināsim pretī nelaimēm.

Es redzu, ka tas dod labumu citiem LGBT cilvēkiem apkārt, bet tas arī tieši man dod labumu. Cilvēki manā sabiedrībā nav tikai labi, jo mana sieva un man bija bērns, viņi lepojas ar mums. Viņi mūs pacel. Es nevaru pateikt, cik reizes, manas grūtniecības laikā un ap mūsu bērna piedzimšanu, mums teica, ka mēs iedvesmojam citus. Tas ir labi, ja mīlēt.

Atbalsts un mīlestība no citiem, kas saskaras ar mūsu pašu cīņu, ir neaprakstāmi, bet nav diskriminācijas novēršanas tiesību aktu attiecībā uz dzimumorientāciju vai dzimuma identitāti Mičiganas grāmatās. Tas ir padarījis vajadzību pēc kopienas vēl svarīgākas. Kā cilvēki mēs varam tikt diskriminēti visur, un likums ir diskriminētāju pusē. Tas nozīmē, ka mēs varam atteikties no mājokļa, jo esam geji. Tas nozīmē, ka mēs varam tikt atlaisti no mūsu darbavietām pat šķietami gejiem.

Tā kā mana sieva un man ir baltas un varam ierasties vidusšķirā, izmantojot kleitu un uzvedību, ja mēs vēlamies (kaut arī mēs esam tālu no tā), mūsu relatīvā privilēģija dažreiz mūs izolē no šīm realitātēm. Bet ne visu laiku, un tas noteikti nav visiem. Meklējot mājokli šajā pagājušajā rudenī, mēs ļoti labi zinājām, ka potenciālie saimnieki varēja mūs pārvērst un vienkārši pagriezt, jo mēs esam geji. Šī bailes - īpaši tāpēc, ka mums bija bērns -, ka mums būtu vieta, kur dzīvot vienu dienu, bet nebūtu garantēta viena no nākamajām, bija kropļojoša.

Drīz pēc mūsu kāzām, mana sieva un es paņēmu medusmēnesi Mičiganas Augšpusē pussalā. Tas ir ļoti lauku, ļoti konservatīvs, zemes gabals. Mēs mīlam dabu, tāpēc bija lieliski izkļūt no pilsētas, bet es arī atklāju, ka kļūstu par nervu par mūsu acīmredzamo geju. Es esmu agresīvi izklaidējoša homoseksuāle. Bet tur es biju, pie atpūtas pieturas nekurienes vidū, uz brīdi domājot, „varbūt tas ir labākais, ja mēs vienkārši neuzņemam rokas” uz manu medusmēnesi ! Es biju visvairāk nervozs, kad pēc kempinga trīs naktīm mēs nolēmām nokļūt moteļa telpā. Mēs braukām visu dienu un beidzot apstājās motelī uz nakti. Mēs devāmies, lai reģistrētos mūsu istabā, un īpašnieks jautāja „king-size gultai vai divām karalienēm?” Manas kuņģis sašaurinājās, bet es teicu „karalis” un viņa neuzlika acis. Un neviens cits šo braucienu nedarīja. Es biju nedaudz pārsteigts, ka mēs vispār nekļūdījāmies (atcerieties stendus!), Bet varbūt es nebūtu bijis.

Michiganders var būt ļoti draudzīgs un laipns, un cilvēki, kas mūs sastapās, parasti vēlējās uzzināt, kur mēs esam bijuši, kur mēs ejam, un vai mums bija labs laiks? Es viņiem teicu, ka mums bija liels laiks. Un, neskatoties uz grūtībām, mēs joprojām esam.