Kāpēc ātras un vienkāršas adopcijas ne vienmēr ir vislabākās
Iedomājieties vienu reizi, kad jūsu bērns pazuda. Protams, jūs varētu sagaidīt, ka neviens akmens netiktu atstāts, lai atrastu tos, pat ja tā būtu seši mēneši, gads, divi, vēl vairāk.
Bet kā jūs jūtaties, ja jūsu bērnam būtu kāds cits, pirms tas noticis? Tieši tas notiek ar daudzām ģimenēm visā pasaulē. Vecākus vervē vervētāji un bērni tiek nopirkti vai nozagti un pārdoti. Citi bērni tiek pazaudēti, atdalīti ar karu vai katastrofu vai atstāti pagaidu glabāšanai bērnu namos.
Maijā premjerministrs Tony Abbott uzsāka jaunu valdības aģentūru un tīmekļa vietni, kas veicina starpvalstu adopciju, atkārtojot apšaubāmo apgalvojumu, ka "ir vairāki bērni ārzemju bērnu namos, kuri ļoti mīlētu, ka viņiem ir vecāki". Tas ir daļa no vairāku miljonu dolāru pakalpojuma potenciālajiem un adoptējošiem vecākiem, kas paredzēti, lai paātrinātu ārzemju bērnu adopciju.
Tīmekļa vietne atkārtoti atspoguļo, kādus potenciālos un adoptējošos vecākus jau zina valsts un federālie dienesti. Nav informācijas par pieaugušo starpvalstu adopciju, nekādu papildu atbalstu pēc adopcijas, nevienu pētījumu publikāciju, izņemot Worldn Health of Health un Labklājības institūta ikgadējos pārskatus, un nav informācijas par to, kas ir šī zvanu centra personāls. Kopumā tas ir dārgs vingrinājums, lai nebūtu daudz atgriešanās.
Tas pats spiediens, ko mēs redzam pasaulē, ir intensīvāks starptautiskā līmenī. Vairāk nekā 60 gadus daudzu valstu valdību un adopcijas aģentūru uzmanības centrā nav bērnu apvienošana ar viņu ģimenēm. Tā mērķis ir bijis bērnu adopcija pēc iespējas ātrāk.
Gadu gaitā daudzi gadījumi ir parādījuši, ka pat tad, ja ģimenēm ir bērni, viņi netiek atgriezti, kad atdalīšana ir kļuvusi par pastāvīgu adopcijas laikā. Šie gadījumi kļūst sarežģītāki un neatrisināmi, jo vecāki bērni kļūst.
"Ātri un viegli" darbojas pret pareizu procesu
Hāgas konvencijas noteikumos par adopciju izvirzītais princips nosaka, ka valdībām vispirms ir jāapsver risinājumi valstīs. Šis ir viens no jautājumiem, par kuriem plānots apspriest īpašās komisijas sanāksmē 2015. gada jūnijā.
Saskaņā ar Konvenciju par bērna tiesībām bērniem ir tiesības uz viņu ģimenēm, ģimenēm ir tiesības uz atbalstu, un jānodrošina atbilstoša alternatīva aprūpe valstī.
Ja starpvalstu adopcija ir izvēles iespēja, atkārtota apvienošanās parasti netiek plaši īstenota, ja vispār. Ja bērns nav atradis ģimeni vai nespēj sniegt ģimenēm atbalstu, ieslēdz zaļo gaismu, lai turpinātu. Šajā nolūkā bērni kļūst par "pamestiem" vai "bāreņiem" uz papīra.
Daudziem Konvencija par adopciju tiek interpretēta kā līdzeklis, lai padarītu adopciju ātru. Tādējādi, ja pārapvienošanās ar ģimenes locekļiem aizņem pārāk ilgu laiku, pieņemšanu var apsvērt.
Bērna tiesības uz viņu ģimeni bieži vien tiek pārvarētas rietumu skatījumā par to, ko nozīmē "ģimene", un steidzamības sajūtu pastāvīgumam, pieņemot to. Starpvalstu pieņemšana bērnu labākajās interesēs ir labi nodrošināta.
Tas rada sarežģītus jautājumus. Bērniem jābūt stabiliem, bet ir citi veidi, kā nodrošināt labu aprūpi un stabilitāti, līdz tiek pienācīgi noteikta nepieciešamība pēc adopcijas. Mantra "bērni, kas meklē pastāvīgu ģimeni" bieži tiek izmantota adopcijas aprindās, lai pamatotu adopciju, bet kādā brīdī "pastāvīgā ģimene" vairs nenozīmē savu ģimeni? Ir svarīgi, lai bērni netiktu atdalīti no viņu ģimenēm un valstīm, līdz visi ceļi, tostarp ģimenes palīdzība, ir likumīgi izsmeltas.
Šķiet, ka pieņemšana kā pastāvīguma risinājums ir pieņēmis reliģisku dedzību, izslēdzot visu pārējo. Bet viens izmērs nekad nav piemērots visiem.
Šī ir saīsināta raksta versija, kas pirmo reizi parādījās sarunā. Lasiet pilnu rakstu šeit.
Patricia Fronek ir vecākais pasniedzējs Griffith Universitātes Cilvēkpakalpojumu un sociālā darba skolā.