Viena patiesa lieta, ko cilvēki nesaņem par darba māmiņām
Nedēļas nogalē es lasīju Facebook draugu un draugu draugu rakstu. Es izlasīju par sievieti, kas atstāja savu dēlu dienas aprūpes iestādē un atgriezās, lai atrastu viņu tikai divas stundas vēlāk. Kā es izlasīju komentārus par Facebook, Twitter un pašu rakstu, man atgādināja, kā vīrieši un sievietes jūtas par maternitātes un paternitātes atvaļinājuma politiku ASV. Es izlasīju vairākus pastiprinātus viedokļus par to, kā , protams, mātei (nevis tēviem) apgrūtina lēmums ievietot savus bērnus dienas aprūpes iestādēs, lai gan viņi, protams, būtu mājās ar viņiem, ņemot vērā izvēli. Man, tāpat kā daudzām citām sievietēm un vīriešiem, mātēm un tēviem, vecmāmiņām un vectēviem - cilvēkiem kopumā - bija bēdas un simpātijas bērna vecākiem. Es nevaru gluži iet galvu ap to, ko viņi varētu iet cauri, un cik vislielākā ir visa situācija. Un, kamēr es biju piepildīta ar sēru par šo ģimeni, man atgādināja, cik bieži cilvēki strādā nepareizi. Patiesībā mēs esam tāpat kā ikviens cilvēks uz planētas. Mēs visi neiekļaujamies vienā ideālā kastē.
Dažas sievietes ar bērniem izvēlas strādāt, jo viņiem ir jāmaksā rēķini un nevar atļauties palikt mājās ar saviem bērniem. Citi nekad neapšauba to, ka viņi turpinās strādāt neatkarīgi no finansiālajām vajadzībām. Kāpēc? Jo viņu darbs ir svarīgs. Viņu darbs ir daļa no tā, kas viņi ir. Neviens neprasa darba tēviem, ja viņi "atgriezīsies darbā" pēc bērna piedzimšanas. Tā vietā mēs tikai pieņemam, ka mātes to atdos, tāpat kā tas nekad nav svarīgi. Un, ja viņi to nedara, mēs brīnām, kāpēc. Kāpēc viņa atgriežas darbā? Kur viņi sūtīs bērnu? Vai viņa nejūtas vainīga ? Tas ir pārāk vienkārši, lai gan es nesaprotu, kāpēc, pieņemot, ka strādājošās mātes vēlas upurēt paši sev piederošos cilvēkus - it kā bērns ir dzimis un persona, kas pastāvēja pirms bērna, vairs nav. Mēs aizmirstam - ignorēt? aizmirst? - ka strādājošās sievietes ar bērniem joprojām ir cilvēki . Ar cerībām. Sapņi. Mērķi. Karjera. Vēlmes. Pilnīgi pielāgoti bleizeri, ko viņi patiešām vēlas, atkal iekļūst.
Un es esmu viena no šīm sievietēm.
Kad mana meita bija 3 mēnešus veca, mēs viņai pievienojāmies dienas aprūpes iestādēs, kaut arī negribīgi. Es raudāju par dienām, kas ved līdz pirmajai dienai. Visu savu dzīvi līdz šim es biju mājās ar savu mazo, perfektu bērnu. Es biju viņas galvenais aprūpētājs un aprūpētājs gan labprātīgi, gan pēc dizaina. Tomēr mans atvaļinājums bija uz augšu, un bija jāmaksā rēķini, jāpērk pārtikas preces, jāplāno atvaļinājumi, jāplāno nākotnes līgumi, un koledžas tiks saglabātas. Turklāt es vēlējos atgriezties darbā. Cik es mīlēju savu meiteni, es mīlu savu darbu. Pēc 12 nedēļām kopā es vēlreiz meklēju kādu darba un privātās dzīves līdzsvaru.
Atzīstot, ka kaut kā skaļi izjuta mani, kā varbūt es ne mīlu savu meitu tikpat daudz kā citas mātes. Varbūt es viņu nemīlēju, lai atteiktos no savas karjeras. Varbūt es viņu nemīlēju, jo gribēju turpināt nopelnīt mūsu ģimenei. Varbūt es viņu nemīlu, jo es gribēju plānot savu nākotni. Varbūt es viņu nemīlēju, jo es gribēju to paaugstināt (galu galā). Varbūt es viņu nemīlēju, jo es aizmirsu savu galdu un savus kolēģus un kafejnīcu ap stūri. Varbūt es viņu nemīlēju - un kāda māte mīl viņu bērnu?
Es ne tikai atstāju savu meitu katru dienu, lai dotos uz darbu - līdzīgi kā viņas tēvs bija darījis pēdējos trīs mēnešus, es jums atgādināšu - bet es neatstāju viņu mīlētai ģimenes locekļa vai personības aprūpei. aukle, es atstāju viņu ar svešiniekiem. Protams, viņi bija svešinieki, kuri bija sertificēti Ņūdžersijas štatā, apmācīti strādāt tieši ar bērniem, kas ir mana meitas vecums, un, būdams, es biju (un esmu) mīlošs un audzinot cilvēkus, kuri rūpējas par katru bērnu, it kā viņi būtu bija viņu pašu. Bet viņi bija sveši . Objektā . Vai es nejūtos slikti?
Jā, jā, es darīju. Protams, es to darīju.
Līdz brīdim, kad es sāku redzēt džungļa izskatu manas meitas sejai, kad es pāris minūšu sākumā to pamanīju un skatījos, jo viņa laimīgi spēlēja lelles ar savu iecienītāko skolotāju, smejoties, sitot, turot savu mazo dzīvi. Līdz brīdim, kad es redzēju, ka viņas mīlošos skūpstus dotu viņas pirkstiem un kājām, kad viņi uzlika savu mēteli, nodeva viņai atpakaļ tīru, barotu, laimīgu un ardievas, kad es viņai ielenku klaidonis. Kļūda, ko sākumā jutos, iztvaiko šajos brīžos, aizstājot pateicību un atvieglojumu. Ne diena iet, ka man nav pateicības viņas mīlošajiem skolotājiem par visu, ko viņi ir darījuši, lai palīdzētu mūsu ģimenei. Lai man palīdzētu.
Mums ir jāapspriež mūsu ģimenes atvaļinājuma politika šajā valstī, un mums vajadzētu runāt par to, ka mums ir vajadzīgi labāki, vairāk reglamentēti dienas aprūpes iespējas strādājošajiem vecākiem visās ienākumu pakāpēs. Tas ir šausmīgi, ka tūkstošiem ģimeņu ir jāatstāj bērni ar neregulētiem, nepietiekami kvalificētiem dienas aprūpes darbiniekiem, jo nav citu dzīvotspējīgu iespēju. Un tas ir tikpat apgrūtinoši, ka daži vecāki tiek apgrūtināti domāt, ka viņu dienas aprūpe ir droša, ja tas ir kaut kas, izņemot. Bet tas nenoliedz faktu, ka strādājošās sievietes vēlas dienas aprūpes iespēju. Mēs vēlamies zināt, ka mums ir izvēle.
Līdzjūtīgu, labi apmācītu personu aprūpē ir simtiem tūkstošu bērnu, kas savu dzīvi velta, lai palīdzētu ģimenēm, piemēram, mana darbība norit nevainojami un laimīgi. Dienas beigās nav tas, kādam jābūt mūsu mērķim?
Mūsu iemesli atgriezties darbā var atšķirties, bet strādājošām māmiņām ir kopīgs saucējs: Mēs vēlamies, kas ir labākais mūsu ģimenēm - īpaši mūsu bērniem.
Kas nav labākais, ne arī vienā perfektā kastē, bet mums mūsu labākais ir tas, ka mans partneris un es gan dodas uz darbu, zinot, ka mūsu meita ir droša un mīlēta citu cilvēku aprūpē. Viņa augs, zinot, ka es izvēlos strādāt viņai un man. Un es esmu ikdienā pateicīgs par šo izvēli.