Valsts apstrīd seksuālo likumpārkāpēju IVF plānus
"Ja viņš atkārtoti atkāptos pret citu bērnu, tas ietekmētu arī ABY bioloģisko bērnu" ... Kerri Judd SC.
Orientējošs nolēmums, kas ļauj notiesātajam seksuālo likumpārkāpēju sieva iziet IVF, tiek apstrīdēts Viktorijas pacientu pārbaudes komisijā, kurā teikts, ka lēmums nenovērš bērnu labklājību.
Viktorijas civillietu un administratīvais tribunāls (VCAT) atcēla automātisku IVF piekļuves aizliegumu 34 gadus vecajam vīrietim un viņa sievai, bet pacientu pārbaudes grupa tagad aicina Apelācijas tiesu atcelt VCAT nolēmumu.
Notiesātie seksuālie likumpārkāpēji tiek automātiski aizliegti no IVF.
Cilvēks, kuru juridisku iemeslu dēļ identificēja kā ABY, 2009. gadā tika notiesāts par seksu ar viņa 16 gadus vecu meiteni, kas bija viņa aprūpē, kad viņš bija skolotāja palīgs.
Viņš tika ieslodzīts trīs gadus, ar diviem gadiem.
Pārskatīšanas komisija, neatkarīga struktūra, kas izveidota saskaņā ar veselības aprūpes departamenta vadlīnijām, noraidīja pāris pieteikumu piekļūt IVF 2010. gada novembrī saskaņā ar jauno Palīgdarbības reproduktīvo režīmu.
VCAT 2011. gada jūlijā atcēla aizliegumu, konstatējot, ka ABY atkārtotas sodīšanas risks bija zems, nebija pierādījumu, kas liecinātu, ka viņš seksuāli aizskartu pret savu bērnu, un tāpēc viņa sieva būtu jāļauj saņemt IVF ārstēšanu.
Pārskatīšanas komisija šodien apgalvoja, ka VCAT nav uzskatījusi, ka netiešais kaitējums ABY varētu radīt bērnam, ko viņš piedzīvoja caur IVF.
"Viņi ir koncentrējušies tikai uz (ABY) risku atkārtoti izdarīt pārkāpumus par sevi ... ja, piemēram, viņam bija jāatkāpjas pret citu bērnu, tas arī ietekmētu ABY bioloģisko bērnu, " Kerri Judd SC, pārskatīšanas komisijai, stāstīja tiesai.
Barrister John Ribbands, ABY, apgalvoja, ka pat tad, ja IVF bērna kriminālsodītais vecāks atkārtoti atkārtojas, būtu ļoti reti, ja attiecīgais nodarījums padarītu bērna piedzimšanu par nepieņemamu risku.
"Likums rūpējas par bērniem, kas piedzimuši ... lai nebūtu flippant, bet tas, kas ir nedzimušā bērna interesēs, ir dzimis, " viņš teica.
Runājot ar ABC 7, 30, 2011. gada jūnijā, ABY teica, ka viņam bija žēl, ka viņš ir darījis, bet tas, ka viņa „tīrais stulbums” viņam liedza bērnus, bija netaisnīgi.
"Katrs cilvēks ir pelnījis tiesības uz ģimeni. Cilvēki kļūdās. Tas ir tikai ļoti mēģinājums, " viņš teica.
Viņa sieva teica: "Jebkura persona, kas var iedomāties bērnu, var un var darīt. Ir cilvēki ar seksuāliem nodarījumiem un slepkavības, kuriem ir bērni - un vairāk nekā viens bērns. Kāpēc viņiem ir bērni, un mēs nevaram?"
Galvenais tiesnesis Marilyns Warrens, tiesnesis Pamela Tate un tiesnesis Deivids pludmale saglabāja savu lēmumu.