Patiesība par manu koncepciju bija kā perforators uz kuņģi
Es jau divdesmitajos gados man teicu, ka mans tēvs nav īsti mans tēvs. Patiesība bija kā perforators kuņģī. Bija vairākas dienas, lai apstrādātu šoku, ko mans bioloģiskais tēvs faktiski bija anonīms spermas donors.
Ar nodevību notika daudz ilgāks laiks. Mani vecāki bija apsolījuši nekad man pateikt. Bitter šķiršanās redzēja, ka solījums sadalīties. Šā lēmuma sekas bija tālejošas. Meli bija inficējuši savu laulību, un retrospektīvi piesārņoja mūsu ģimenes attiecības.
Protams, mana pieredze ir anekdotiska. Es personīgi nezinu citus donorus veidotus pieaugušos, ar kuriem es varētu veikt salīdzinājumus. Tas nav tāpēc, ka donoru koncepcija ir retāka. Tālu no tā. Pasaulē ir aptuveni 60 000 donoru veidoti cilvēki. Tomēr lielākā daļa donoru uztverto cilvēku nekad nav teikts. Patiesībā aplēsts, ka mazāk nekā 10 procenti donoru uztverto pieaugušo zina savu koncepcijas patiesumu.
Šķiet, ka vecākiem ir kārdinājums izlikties, ka ziedojums nekad nav noticis. Lūk, kāpēc es uzskatu, ka tā ir liela kļūda:
Godīgums ir labākā politika
Tas izklausās kā izsmiekls, bet patiesības saglabāšana no tiem, kurus tu mīli, ir toksiska. Jūs varat domāt, ka informācijas neizpaušana ir lēmums, kas pieņemts vienreiz un pēc tam tiek aizmirsts. Jūs būtu nepareizi.
Jums pastāvīgi tiks prasīts piešķirt vai nu vecāka bērna fiziskās īpašības / atlētismu / intereses / talantus. Patiesības ieturēšana ir lēmums, kas vairāku gadu laikā, ja ne mūžs, ir vairākkārt pieņemts.
Vai vēlaties, lai slava saglabātu slogu? Pajautājiet sev, kas aizsargā meli? Tēmas izvairīšanās un turpmākās maldināšanas līmenis patiesības slēpšanai ir patiesi satriecošs. Vai šāds stress ir veselīgs?
Jebkurā gadījumā, katrs ziņkārīgs jautājums, patiesības atklāšana vienkāršā un vienkāršā izteiksmē ir daudz mazāk sarežģīta, nekā jūs domājat. "Atzīšanās" aizkavēšana citai dienai nākotnē tikai palielina bažas.
Mēs dzīvojam mūsdienu ģimeņu pasaulē
Šodien ģimenēm ir visas formas un izmēri. Faktiski donoru koncepcija ir kļuvusi biežāk sastopama, ja vecākiem vecākiem, vientuļām sievietēm un homoseksuāliem pāriem ir bērni.
Ir saprotama nepieciešamība izveidot ģimenes stāstījumu, kas abiem vecākiem piešķir vienlīdzīgu lomu ģimenē. Bet neauglība vairs nav kauns. Pirms desmitiem gadu, kad tika uzsākta gamete sasalšanas tehnoloģija, kauna un slepenības kultūra kavēja diskusiju par auglības jautājumiem, īpaši vīriešu sterilitāti. Ne tik šodien.
Surrogacy, adopcija, IVF un donoru koncepcija ir atklāti apspriesti. Virzoties uz priekšu, mums ir jāatzīst šo reproduktīvo izvēļu sekas, nevis izlikties, ka tās nekad nav notikušas.
Mēs nevaram noliegt ģenētikas ietekmi
Mēs dīvaini saucam par donora koncepciju "neauglības ārstēšanu". Bet, ja mēs esam godīgi, neviena neauglība netiek novērsta, izmantojot trešās puses gametas. Vecāki var mēģināt dehumanizēt donoru, apsverot ziedu ziedošanu, kas ir līdzīga asins ziedošanai, apliecinot sociālā vecāka spēku kā nozīmīgāku nekā sejas bioloģiskā. Taču ģenētiskais materiāls nav līdzvērtīgs asins ziedojumam.
Līdztekus fiziskai līdzībai bērni mantos abu ģenētisko vecāku personības iezīmes un izlūkošanas. Šīs realitātes ignorēšana veicina tikai nedrošības trūkumu bioloģiskajā vecumā. Komentāri par iedzimtību tiek veikti regulāri. No brīža, kad vecmāmiņa iesakņojas slimnīcas telpā, zīdaiņa bērnam ir sava tēva deguna vai mātes zods, citi pastāvīgi pamanījuši un skan līdzības.
Es varu tikai iedomāties pašapziņas šaubas, kas šādās situācijās varētu turēt sociāli vecāku donoru iecerēto bērnu, cerot slēpt patiesību. Un tas nebūs apstājies. Vidusskolas zinātnes mācības par iedzimtību, konkrētu interešu vai talantu attīstību, kas nav kopīgi ar ģimeni, neskaitāmas reizes, ko medicīnas speciālisti lūdz, par dažādu slimību ģimenes vēsturi; mūsu kultūra ir vērsta uz ģenētiku.
Bioloģija nenosaka, kas mēs esam kļuvuši, bet, tāpat kā vide, ko mēs audzinām, mēs nevaram noliegt tās ietekmi. Ja mēs liedzam bērniem uzzināt par viņu ģenētisko izcelsmi, mēs noliedzam viņu neatņemamu sastāvdaļu identitātes veidošanā.
Anonimitāte ir mirusi
Nekad nav bijusi komerciāla DNS testēšana par pieņemamāku un populārāku.
Pat ja jūs neatlaidīgi atsakāties veikt DNS testu un apzināti izvairīties no diskusijas par ģenealoģiju, jūs nevarat liegt citiem pētīt savu ģenētisko senču. Lai izveidotu savienojumus, datu bāzē ir tikai dažas DNS spēles un ģenealoģiska detektīva darbs.
Pasaulē ziedojumus no viena spermas donora var izmantot no piecām līdz desmit ģimenēm (robežas atšķiras atkarībā no valsts). Katra ģimene var izmantot vienu un to pašu donoru vairākas reizes. Donoram, visticamāk, būs savi bērni. Tas ir daudz saistītu bērnu vienā pilsētā!
Pieaugušais bērns, kurš aizdomās, ka kaut kas ir nepareizi, kādu dienu var izlemt sevi pārbaudīt, un no turienes patiesība ir neizbēgama. Kāda veida emocionālā ciešana ir saistīta ar šādiem atklājumiem? Kāda veida uzticība paliek, kad svešinieki mums pastāstīs vairāk par saviem vecākiem?
Patiesība ir mīlestības akts
Ģimenes obligācijas pieaug no kopīgas pieredzes, upurēšanas, mīlestības, ilgstošas audzināšanas un vecāku vadības, ne tikai bioloģiskās radniecības. Patiesībai nav jābūt draudošai. Jūsu bērns pateicos jums par godu apliecināto cieņu un cieņu.
Ja viņi izvēlas meklēt to trešo personu, kas iesaistīta viņu koncepcijā, ja viņi vēlas viņu pazīt, tad pieņemiet, ka tā ir dabiska, varbūt neizbēgama, sekas vecākiem, kas izdarījuši koncepcijas laikā.
Pasaulē mēs tagad piešķiram donoriem paredzētus cilvēkus, kuri identificē informāciju par savu donoru 18 gadu vecumā, bet mēs nevaram piespiest vecākus informēt savus bērnus par viņu koncepciju. Protams, vecākiem ir brīvība izvēlēties, ko un cik daudz viņi atklāj saviem bērniem, bet viņi būtu prātīgi apsvērt klusēšanas izmaksas.
Jūs varat sarežģīt ģimenes attiecības ar fiktīviem naratīviem vai arī vienkāršot tos ar patiesību.