Kad tas nonāk Gun Control, mans partneris un es nepiekrītu
Es sēžu uz dīvāna, skatoties CNN, kamēr mans dēls spēlē uz dzīvojamās istabas grīdas, kad mans partneris iet pa durvīm. Es paskatīšos uz viņu nejauši, turot vienu acu uz televizora, kad es viņam jautāju, vai viņš ir informēts par jaunāko masveida šaušanu. Viņš mani nojauc, pirms es varu pat teikt: „San Bernardino, ” pamodot galvu, apzinoties to, ka viņš zina, kas notiek. Viņš noņem savu mēteli un paceļ mūsu dēlu un jautā, cik ilgi es plānoju skatīties ziņas. 2. decembrī San Bernardīno notika šaušana ar diviem aizdomās turamiem ieročiem (viens no tiem bija sieviete, ierēdņu piezīme), kā rezultātā iekšzemes reģionālajā centrā tika ievainoti 14 cilvēki un 21 cilvēku tika ievainoti. aprūpes nodrošināšana personām ar attīstības traucējumiem.
Mans partneris un man ir ļoti atšķirīgas reakcijas uz to, kas diemžēl kļuvis par parastu notikumu ASV. Es vēlos pēc iespējas vairāk informēt, lai es varētu būt informēts un informēts. Kādu dienu mans dēls man jautās, kas notiek, un mans darbs būs visu atbildi (vai tik daudz, cik es varu dot). Mans partneris vēlas spēlēt kopā ar mūsu bērnu, skatīties smieklīgu filmu un neko to neklausīt. Viņš vēlas būt tagad, baudot to. Godīgi sakot, es nevaru viņu vainot, un reizēm es esmu greizsirdīgs par viņa spēju to visu izslēgt, kad jūtos, ka tas ir necienīgs pat mainīt kanālu.
Mūsu reakcija nav vienīgā atšķirība, un mēs abi zinām, ka tad, kad kāda radikalizēta teroristu vai dusmīga darbinieka vai jauniešu vai rasistisku policijas darbinieku rokās notiek dzīvības zudums, mēs neizbēgami nonāksim debatēs par ieroču kontroli. .
Mans partneris ir no Midwest un kalpoja mūsu valstij Amerikas Savienoto Valstu flotē. Viņš uzaudzis ap ieročiem, ir plaši apmācīts ar ieročiem un patiesi bauda šaušanas pistoles. Es uzaugu kopā ar policistu par tēvu un zināju, ka mūsu mājās ir ieroci, bet es esmu neērti ap ieročiem, nekad neesmu apmācīts ar ieročiem, un nevaru turēt, nemaz nerunājot par šaušanu. Mēs esam pie ieroču spektra pretējiem galiem, tāpēc, kad runa ir par ieroču kontroli, mēs nepiekrītam.
Kad mēs uzzinājām, ka es esmu stāvoklī, mūsu pirmais būtiskais arguments bija par to, ka mājās ir ieroči. Mana partnera mājās vienmēr ir bijis ierocis, un, kamēr viņš ir ļoti atbildīgs lielgabalu īpašnieks - viņš to bloķē, saglabā to izkraušanu, no redzesloka un slēptu - domāja, ka mūsu nākamais bērns nejauši atradis šaujamieroci. kaut ko es nevarēju rīkoties. Es gribēju atbrīvoties no šiem diviem ieročiem un nekavējoties atbrīvoties no tiem. Viņš ticēja, ka tāpēc, ka viņam tagad būtu bērns, lai aizsargātu, nebija tā, kā viņš no viņiem atbrīvosies. Es tagad teicu, ka man būs bērns, lai aizsargātu, man bija jāizdzēš jebkāda iespēja, ka viņš pats nejauši fotografēja.
Es sapratu, ka, lai gan mums bija tik daudz kopīgu lietu, būtu laiks, kad bērna kopšana vecumā būtu sarežģīta.
Mēs kompromisosimies pēc iespējas labāk, un tagad mums ir tikai viens lielgabals mūsu mājās. Tas ir bloķēts, izkrauts, slēpts un atrodas tālu no mūsu 1 gada vecuma. Tas bija risinājums, kas mums vislabāk strādāja. Laiku pa laikam mēs vēl joprojām diskutējam par to, vai mūsu mājās ir izkrauts lielgabals, bet mēs atradām kopīgu nostāju: viņš jūtas droši, es jūtos droši, un mēs abi jūtamies kā mūsu dēls droši mūsu pašu ceļā, un tas ir vissvarīgākais.
Tieši tāpēc mūsu atšķirības attiecībā uz ieroču kontroles likumiem faktiski parādīja sevi kā labas lietas. Protams, tā nav atbilde ikvienam, bet mans partneris un man ir iespēja rīkot debates un padziļinātas sarunas par polarizējošu tēmu, bez kliegšanas vai cīņas vai citu zvanu. Mēs varam piesaistīt patiesu cilvēku mierīgi un mīlīgi un kopā, strādājot, lai izveidotu kompromisu, par kuru mēs abi esam apmierināti - lai gan es būtu pilnīgi labi ar valsts mēroga radikālo ieroču kontroli un viņš nekad neatļautu valdību pieņemt savus ieročus.
Mēs joprojām varam veicināt veselīgu vidi, kurā mēs varam gan izteikt savu viedokli, gan dzirdēt otru cilvēku, gan mācīties viens no otra, lai gan šīs turpinātās traģiskās šaušanas izceļ šo būtisko atšķirību starp mums.
Mans partneris nosaka dēlu atpakaļ uz grīdas un sēž pie manis uz dīvāna. Pirms viņš uzdod man jautājumus, viņš skatās dažas CNN minūtes. "Cik daudz upuru?" Viņš jautā, skatoties uz mierīgu, aizmirsto dēlu, pirms vēršas pie manis. "Pārāk daudz, " es viņam saku, un, tā kā ekrānā mirgo skaitlis, mēs abi sakratām galvas, atskatāmies uz mūsu platu acu bērnu un nopūta. Es zinu, ka mēs atrodamies citās debatēs, un mēs abi sākim virzīt statistiku, lai atbalstītu mūsu cēloni, meklējot kopīgu pamatu, kas nav pat vai kongresu cilvēki var atrast.
Mēs esam darījuši to, ko mēs varam, lai justos droši, liekot pirmām kārtām mūsu bērna vajadzības. Abi no mums, neapmierināti mūsu pārliecībā, cerot, ka kādu dienu drīz mūsu likumdevēji varēs to darīt.