Dzimšana: sievietes tiesības izlemt?
Ko jūs domājat par ierosinātajām maternitātes reformām?
Ko sievietes vēlas dibinātājs Justine Kaines dalās ar savu viedokli par ierosinātajām maternitātes reformām.
Drīz pēc 2007. gada vēlēšanām Federālais veselības ministrs Nicola Roxon paziņoja par maternitātes reformu, kas ļautu sievietēm izvēlēties vecmāti, lai rūpētos par viņu grūtniecību, darbu, dzimšanu un līdz sešām nedēļām pēc dzimšanas. Tas bija jāfinansē saskaņā ar Medicare. Fantastiskā daļa bija tā, ka tā būtu viena vecmāte, kas ļautu sievietei veidot attiecības, zinot, kas dalītos savā dzimšanas pieredzē ar viņu, kā arī nodrošinātu pēcdzemdību aprūpi mājās. Dzemdību reformas aizstāvji bija satraukti un to paziņoja kā „orientieri”.
Tomēr pagājušajā gadā mēs esam redzējuši intensīvu lobēšanu no Worldn Medical Association (AMA). Pagājušā gada beigās ierosinātā reforma tika mainīta. Medicare finansētā vecmāte netiktu uz priekšu, ja vien ārsts nav parakstījis vecmātes praksi, dodot individuālam ārstam veto tiesības attiecībā uz vecmāšu praksi un sievietes lēmumu pieņemšanu.
Dažas sievietes pilnībā konsultē savu ārstu, viņi ir apmierināti ar šo aprūpi. Citas sievietes var būt skaidras par savām vajadzībām. Šīs vajadzības var neatbilst konkrētajam ārsta viedoklim vai filozofijai. Sieviete var vēlēties izmantot dziļu ūdeni sāpju mazināšanai un pat dzimšanai. Viņa, iespējams, nevēlas veikt maksts pārbaudes. Viņa, iespējams, nevēlas būt saliekta līdz CTG (cardiotocograph) Normal 0 viltus viltus-AU X-NONE X-NONEMicrosoftInternetExplorer4, lai uzraudzītu, drīzāk piekrītu periodiskai uzraudzībai ar Dopleru. Viņa var izlemt, ka viņa nevēlas, lai to izraisītu, ja “pēc datumiem” tik ilgi, kamēr gan viņa, gan bērns ir labi. Pēc ķeizargrieziena viņa var vēlēties maksts dzimšanu, viņa var vēlēties dzemdēt mājās.
Tie ir visi spēkā esošie lēmumi, kas sievietei ir jāspēj izdarīt. Ja sieviete pieņem lēmumu, kas ir pretrunā ar medicīnisko viedokli, tas bieži tiek uzskatīts par “nedrošu” vai arī, ka viņai ir sava pieredze pirms bērna drošības. Tomēr ir skaidrs, ka visā pasaulē un valstī pastāv dažādas filozofijas un medicīnas modeļi, kas uzskata, ka ir un nav droša.
Lielākā daļa advokātu, kas atbalsta grūtniecības un dzemdību reformu, stingri atbalsta „pieeju tīklam”, saskaņā ar kuru sieviete saņem vajadzīgo aprūpi vispiemērotākais pakalpojumu sniedzējs. Tas ir iespējams, neatceļot sievietes tiesības pieņemt lēmumus par savu ķermeni un bērnu.
Lai gan Worldn Medical Association ir spēcīga lobiju grupa, sievietēm, no otras puses, nav lobēšanas; patērētāju advokāti ir neapmaksāti nefondētās kopienas grupās. Pastāv milzīga varas nelīdzsvarotība, un Rudd valdība, šķiet, ir gatava mazināt sieviešu tiesības AMA spiediena dēļ.
Medicare reforma vecmātes finansēšanai ir spēja izveidot vecmātes aprūpi kā galveno izvēli pasaules sievietēm. Grūtnieces varētu „nomāt” vecmāti tāpat kā ģimenes ārstu vai dzemdību speciālistu. Sievietēm lauku apvidos tas varētu nozīmēt aprūpi viņu vietējā sabiedrībā, tas arī ļautu pēcdzemdību un pēcdzemdību aprūpi sievietes mājās (ja tā vēlas) vai ērtākās vietās, piemēram, kopienas centros.
Reformām bija iespēja pievērst sievietes uzmanības centrā, nevis pašreizējā prakse, lai vispirms apmierinātu organizāciju un praktiķu vajadzības. Pašlaik daudzas sievietes gaida stundas pamata aprūpē, vai arī vairāki pakalpojumu sniedzēji saņem sadrumstalotu aprūpi, bieži sniedzot pretrunīgus padomus un neapmierinošus rezultātus.
Pieeja un konsultācijas maternitātes aprūpes jomā ir gandrīz tikpat atšķirīgas kā paši veselības aprūpes speciālisti. Tas nozīmē, ka vienā gadījumā sievietes vajadzības var tikt apmierinātas un nevis citā. Mēs neticam, ka tas ir drošs veids, kā nodrošināt šādu svarīgu aprūpi. Veselības aprūpes speciālistu un sieviešu mijiedarbība ir divvirzienu iela, katrai pusei ir “tiesības” un “pienākumi”.
Sieviete ir atbildīga, lai pierādītu, ka viņa ir informēta un saprot viņas ķermeni un konkrētu iespēju sekas. Aprūpes sniedzējam ir tiesības sniegt pilnīgu un atklātu informāciju. Viņi ir atbildīgi par to, lai būtu pārliecināta, ka sieviete saprot šo informāciju un ka tā tiek piegādāta bez draudiem. Tad sievietei ir tiesības pieņemt lēmumu un saņemt veselības aprūpi. Šīs tiesības ir likumīgi noteiktas.
Mūžu grupa no visas pasaules nolēma, ka katrai sievietei ir tādas pašas lēmumu pieņemšanas tiesības, kopā viņi nāca klajā ar ideju sniegt tiešu vēstījumu premjerministram Kevinam Ruddam, kamēr viņš atrodas 18. martā Ballarā. bērns MŪSU TIESĪBAS pieņemt lēmumu.
Šķiet, ka daudzas sievietes ir vienisprātis Facebook lapa ir aizņemta ar vairāk nekā 3500 locekļiem. Pēc tam organizatori saņēma ziņojumus no visas pasaules no vairākām sievietēm, kas vēlas uzņemt vietējos pasākumus. Šobrīd plānoti 12 citi pasākumi, kas notiek ārpus vietējo federālo parlamentu deputātu birojiem. Atbilde ir bijusi ārkārtēja. Sieviešu vajadzības un tiesības veidojas kā atkārtota vēlēšanu tēma.
Vai jūs domājat, ka Pasaules sievietēm būtu jāpieņem lēmumi par savu veselības aprūpi? Tērzējiet ar locekļiem par grūtniecības un dzemdību reformas jautājumu.
Lai uzzinātu vairāk par MyBirth notikumiem ceturtdien, 18. februārī, apmeklējiet www.mybirth.com.au