Krāpšana par jūsu speciālistu
Prue Corlette
Pirms dažām nedēļām es runāju ar freindu, kurš nesen bija ceturtais neveiksmīgs IVF cikls.
Pēc viņas klīnikas domām, viņai un viņas parterim nebija pamanāms iemesls viņu nespējai iedomāties - dreaded "neizskaidrojamā" neauglība, kas skar aptuveni 20% neauglīgu pāru, un, teica viņas ārsti, tas bija tikai jautājums par embrionu uzturēšanu un pārvietošanu kamēr viņi iegūst pareizo.
Es pajautāju viņai par visām pārbaudēm, ko viņi bija izdarījuši, un pieņēmu, ka tas būs līdzīgs tam, ko mana partnere un man bija bijusi. Bet es biju satriekts, kad viņa teica, ka papildus dažiem testiem, lai pārbaudītu ovulāciju, laparoskopija (ar nedaudz izlabotu endometriozi) un standarta partnera spermas analīze, viņu klīnika nebija pasūtījusi neko tālāk. Nav testu par auto imūnsistēmas problēmām, nav dabisku slepkavu šūnu testēšanas, nekas, lai pārbaudītu viņas partnera spermas DNS, nekādi kariotipi. Un ne tikai tas, ka visām IVF cikliem klīnika bija ievērojusi to pašu protokolu, un vienīgās korekcijas bija folikulu stimulējošā hormona daudzums, kas ievadīts, lai maksimāli palielinātu olu kolekciju. Saldēti embriju pārnesumi (FET), no kuriem viņai bija tikai pāris, sekoja pamatprincipam, kas nav apstrādāts. Tas viss trīs gadu laikā, pat neņemot vērā pozitīvu grūtniecības testu.
Es ierosināju iegūt otru viedokli - viņa ir viņas vēlu 30s un laiks ir būtisks, bet viņa atzina, ka jūtas tik vainīga, pat izklaidējot domu apmeklēt citu speciālistu. Es zinu, kā viņa juta, jo es biju tur. Es to saucu par „krāpšanos”, jo - ne tā, ka esmu kādreiz cheated par draugu - noslēpumaino uzvedību, telefona zvanus, tikšanās atcelšanu, visu šo slepenu rīcību, kas apnicis kādu, kurš zina jūsu privāto daļu - labi tas ir sava veida kā redzēt citu cilvēku.
Man ir pievīla divas reizes, bet man tas nav žēl.
Pirmo reizi mēs redzējām viens otru gandrīz divus gadus. Esmu pārliecināts, ka es biju viens ar problēmu, un, pateicoties vairākiem labiem rezultātiem (ko mēs vēlāk atklājām bija ļoti pamata), spermas testus, es neatlaidīgi izturējos pret speciālistu # 1, kamēr viņš faktiski ieteica, ka es redzu kādu citu. Toreiz jaunpienācēju dienās neko nezināju par atbalstītu koncepciju. Es laimīgi popped Clomid tabletes uz vairākiem mēnešiem, uzskatot, ka tas mani nogādās - neskatoties uz visiem testiem, kas liecina par to, ka es ovulējuju normāli un tai nebija vajadzības.
Es tagad izkļūstu zosu izciļņos, kad es domāju par iespējamām vairāku dzimšanas aizzīmēm, par kurām mēs devāmies. Šo četru ciklu laikā man nebija nekādas uzraudzības vai pārbaudes. Clomid, ja jūs nezināt, ir viens no tiem auglības "brīnumainajiem medikamentiem", kas galu galā aptver ziņas par iknedēļas sieviešu žurnāliem. "Mūsu brīnumzāles" vai "Es esmu grūtniece ar dvīņiem - trešo reizi!" bet šīs kļūdas rodas, ja ultraskaņas netiek veiktas, lai redzētu, cik daudz olu folikulu tiek ražoti. Es varētu būt sūknējis sešus vai septiņus ciklus. Tas ir gandrīz atvieglojums, ka mana partnera spermas ir tik salocītas, ka nevarēja iekļūt olās.
Tas bija laikā, kad notika dzemdes iekšējās apsēklošanas cikls (IUI vai mākslīgā apsēklošana veco skolu lasītājiem) ar savu nākamo speciālistu, ka es nonācu ex. Man sekoja īss sveiciens, kas viņam stāstīja, kas man patīk domāt, bija ļoti smalka valoda, ka viņš ir pieņēmis vairākus sliktus lēmumus par manu ārstēšanu un ka speciālists # 2 atklāja vēl dažas problēmas, kas mums ļāva ietaupīt daudz laika un naudu, ja agrāk tiktu veikti ļoti pamatie testi. Man patīk domāt, ka viņš kaut ko uzzināja no pieredzes.
Es redzēju speciālistu # 2 par labu 18 mēnešiem, trīs IUI, trīs IVF un četrām FET, pirms ieguva maģisko trešo viedokli, bet līdz tam laikam es kļuvu daudz izglītots par reproduktīvajām tehnoloģijām. Pateicoties Dr Google maģijai un sieviešu apvienotajām mācībām, gudrībai un pieredzei, es zināju, kādi jautājumi ir jājautā, kādas pārbaudes pieprasīt, un kad mans ārsts ieteiks, ka ir pienācis laiks izmēģināt kaut ko jaunu.
# 2, paldies dieviem, sākās ar proaktīvu pieeju, pasūtot barjeru testiem gan man, gan manam partnerim. Viņš sāka ārstēties konservatīvi, ar IUI, lai iegūtu lietas, bet, kad es ierosināju, ka mēs pārietu uz IVF, viņš bija vairāk nekā laimīgs. Attiecībā uz FET viņš bija gatavs uzņemt savus ieteikumus uz kuģa, un, kad es ierosināju, lai mēs mainītu IVF protokolus - izmēģināt dažādas narkotikas un cikla ilgumu - viņš bija ļoti piemērots.
Bet bija dažas niggling lietas, ko ārsts draugs bija atklājis savos testa rezultātos, ka viņš, šķiet, nav domājis par svarīgu, tāpēc es meklēju citu viedokli. Pirmkārt, es veicu rezervāciju, lai redzētu citu speciālistu, kad es zināju, ka # 2 būs prom. Šis ārsts piekrita, ka daži no maniem testa rezultātiem bija "interesanti" un ieteica papildu narkotiku režīmu, lai novērstu manu homozigotisko MTHFR (vienkārši noklikšķiniet, ok!). Pēc tam, kad pastāvīgi iznīcināja # 2 dabisko slepkavu šūnu testēšanai, bija pienācis laiks veikt rezervāciju ar # 3.
Es zināju, ka kaut kas vairāk bija nepareizi, un tas lika man justies kā netīrs strumpets, lai dotos aiz # 2 atpakaļ, bet # 3 apstiprināja manas aizdomas. Man bija liels dabisko slepkavu šūnu īpatsvars. Viņš piekrita visam pārējam # 2 darījumam, bet deva man jaunu narkotiku režīmu, lai neitralizētu NK šūnas, un pēc četrām nedēļām manas mājas grūtniecības testā parādījās burvju otrā rozā līnija.
Es aicinu ikvienu, kurš iet cauri AC, kurš nav apmierināts ar viņu aprūpi un kam ir "sajūta" vai kurš ir ieradies pret konservatīviem ārstiem, kuri nevēlas izmēģināt neko jaunu, apsvērt iespēju saņemt otru vai trešo atzinumu, ja tas ir iespējams. Ārsti nav nekļūdīgi - viņi nezina visu, un dažreiz tie ir noteikti viņu ceļā. Es arī aicinu jūs izlasīt pēc iespējas vairāk par savu stāvokli. Cilvēki drīkst sabojāt Dr Google, bet ir daži ļoti labi resursi tiešsaistē, un vienmēr citi cilvēki, kuru pieredze var mācīties. Jūs nekad nezināt, tas varētu darboties.
Es cheated divreiz, kā par jums? Komentēt Prue emuāru.